Penaltı mı değil mi? Ünlü yorumcular Türkiye nin konuştuğu pozisyona son noktayı koydu

Galatasaray – Samsunspor maçının 90+7. dakikasında Kazımcan'ın elle oynadığı iddia edilen pozisyon, beIN Trio ve hakem yorumcuları tarafından masaya yatırıldı. Aynı pozisyona farklı yorumlar gelirken, hakem otoriteleri arasında büyük görüş ayrılığı oluştu.

DENİZ ÇOBAN: DEVAM KARARI DOĞRU

Çoban, pozisyonun yakın mesafe olduğunu ve Kazımcan'ın kolunun doğal konumda bulunduğunu belirterek hakemin devam kararını doğru buldu. VAR'ın müdahale etmemesinin de yerinde olduğunu söyledi.

BÜLENT YILDIRIM: BENCE PENALTI

Yıldırım, Kazımcan'ın sol kolunu genişlettiğini ve bir bariyer oluşturduğunu savundu. Pozisyonun yoruma açık olsa da kendi görüşünün penaltı yönünde olduğunu ifade etti.

BAHATTİN DURAN: HAKEMİN DEVAM KARARI DOĞRU

Duran, elle oynamanın futboldaki en yoruma açık konu olduğunu vurguladı. Topun ele çarptığını ancak Kazımcan'ın kolunun doğal konumda olduğunu belirterek devam kararını doğru buldu.

ERMAN TOROĞLU: YÜZDE YÜZ PENALTI

Toroğlu, pozisyonun tartışmasız penaltı olduğunu savunarak VAR'ın çağırmamasını "futbol ahlakıyla bağdaşmayan bir durum" olarak değerlendirdi.

FIRAT AYDINUS: KOL DOĞAL DEĞİL, PENALTI

Aydınus, Kazımcan'ın refleksle kolunu açtığını ve bunun doğal bir kol pozisyonu olmadığını belirterek pozisyonun penaltı olduğunu dile getirdi.

MUSTAFA ÇULCU: HER AÇIDAN PENALTI

Çulcu ise pozisyonun her açıdan penaltı olduğunu, vücuda temas olmadığını ve hakemin hatalı karar verdiğini ifade etti.