Yargıtay’dan tatilden vazgeçen tüketicileri sevindiren karar Son Haberler

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, devre tatil sözleşmelerinde cayma hakkını kullanan tüketicilere yapılacak ücret iadelerine ilişkin emsal niteliğinde bir karara imza attı. Daire, yasal süresi içinde sözleşmeden cayan tüketicinin ödediği bedelin iadesi için 90 günlük sürenin beklenmesi gerektiğini kabul eden ilk derece mahkemesi kararını kanun yararına bozdu.

Resmi Gazete’de yayımlanan kararda, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında devre tatil sözleşmesi imzalayan tüketicilerin 14 gün içinde herhangi bir gerekçe göstermeden ve cezai şart ödemeden sözleşmeden cayabileceği vurgulandı.

Kararın, benzer şekilde devre tatil sözleşmesinden caymasına rağmen ücretini alamayan tüketiciler açısından emsal teşkil etmesi bekleniyor.

TÜKETİCİ SÖZLEŞMENİN İMZALANDIĞI GÜN 15 BİN LİRA ÖDEDİ

Dava dosyasına göre tüketici, devre tatil üyelik sözleşmesini imzaladığı gün 15 bin lira ödeme yaptı. Tüketici, daha sonra yasal süre içinde cayma hakkını kullanarak sözleşmenin sona erdirilmesi talebini noter ihtarnamesi aracılığıyla şirkete bildirdi.

Noter kanalıyla yapılan bildirime rağmen ödediği bedelin iade edilmediğini belirten tüketici, alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattı. Şirketin icra takibine itiraz etmesi üzerine uyuşmazlık yargıya taşındı.

ŞİRKET ÜCRETİ DAVA SÜRECİNDE İADE ETTİ

Davalı şirket, yargılama sırasında yaptığı savunmada tüketicinin ödediği bedelin 7 Kasım 2023 tarihinde kredi kartına iade edildiğini bildirdi. İadeye ilişkin banka dekontlarının dava dosyasına sunulduğu belirtildi.

Şirket, ödemenin yapılmış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini ve tüketici aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etti.

Dosyadaki bilgilere göre ödeme, tüketicinin cayma bildiriminden ve başlattığı icra takibinden sonra gerçekleştirildi.

İLK DERECE MAHKEMESİ DAVAYI REDDETTİ

İlk derece mahkemesi, devre tatil sözleşmelerine ilişkin mevzuatta yer alan 90 günlük sürenin sona ermesinden önce icra takibinin başlatıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

Mahkeme, tüketicinin ödediği bedelin iadesini talep etmek için söz konusu sürenin dolmasını beklemesi gerektiğini kabul etti. Kararın kesinleşmesinin ardından dosya, Adalet Bakanlığının kanun yararına temyiz talebi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin önüne geldi.

YARGITAY 14 GÜNLÜK CAYMA HAKKINI HATIRLATTI

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yaptığı incelemede 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un devre tatil sözleşmelerine ilişkin hükümlerini değerlendirdi.

Daire, tüketicinin sözleşmenin kurulmasından itibaren 14 gün içinde herhangi bir gerekçe göstermeden ve cezai şart ödemeden cayma hakkına sahip olduğunu belirtti.

Cayma hakkının yasal süre içinde kullanılması halinde tarafların sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerinin sona ereceğine işaret eden Yargıtay, tüketici tarafından yapılan ödemenin iadesinin 90 günlük süreye bağlanamayacağını kaydetti.

90 GÜNLÜK SÜREYE DAYANAN KARAR HUKUKA AYKIRI BULUNDU

Yargıtay, ilk derece mahkemesinin icra takibinin 90 günlük süre dolmadan başlatıldığı gerekçesiyle verdiği ret kararını usul ve yasaya aykırı buldu.

Adalet Bakanlığının kanun yararına temyiz talebini kabul eden Daire, yerel mahkeme kararının kanun yararına bozulmasına hükmetti.

Kanun yararına bozma kararı, taraflar bakımından kesinleşmiş hükmün sonucunu değiştirmemekle birlikte benzer uyuşmazlıklarda mahkemelere ve uygulayıcılara yol gösterici nitelik taşıyor.

KARAR DEVRE TATİL TÜKETİCİLERİNİ İLGİLENDİRİYOR

Yargıtayın kararı, devre tatil sözleşmesi imzaladıktan sonra yasal süre içinde cayma hakkını kullanan ancak ödediği bedeli geri alamayan tüketicileri doğrudan ilgilendiriyor.

Kararla birlikte, cayma hakkını süresi içinde kullanan tüketicilerin ücret iadesi için ayrıca 90 gün beklemek zorunda olmadığı ortaya konuldu.

Benzer uyuşmazlıklarda, tüketicinin cayma bildirimini süresi içinde ve ispatlanabilir bir yöntemle şirkete ulaştırıp ulaştırmadığı ile yapılan ödemenin iade edilip edilmediği değerlendirilecek.