Rojin Kabaiş in not defteri ortaya çıktı! Soruşturma KKTC ve Portekiz e uzandı

Üniversite öğrencisi 21 yaşındaki Rojin Kabaiş, 27 Eylül 2024’te Van’da kayboldu. Son olarak Van Gölü kıyısında görülen Rojin’in cansız bedeni 19 gün sonra gölde bulundu. Adli Tıp, ölüm nedeninin "suda boğulma" olduğunu raporladı. Ancak genç kadının göle nasıl ve neden girdiği hâlâ bilinmiyor. İlk etapta “intihar” ihtimali gündeme geldi fakat babasının bir yıllık mücadelesinin sonunda cinayet şüphesi ile soruşturma derinleştirildi.

Soruşturma kapsamında İstanbul Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan detaylı rapor, 10 Ekim’de dosyaya girdi. Van Barosu Kadın Hakları Merkezi avukatı Zeynep Demir, Rojin’in göğüs ve vajina iç bölgesinde iki farklı erkeğe ait DNA örneği bulunduğunu açıkladı.

“İlk DNA göğüs bölgesinde, ikinci DNA ise vajinanın iç kısmında tespit edildi” diyen Demir, cinsel istismar şüphesine dikkat çekti.

Rojin Kabaiş soruşturmasında yeni gelişme: Ek uzman mütalaası talep edildi

Van Barosu, daha önce Van ve Diyarbakır’daki Adli Tıp birimlerinde hazırlanan raporların eksik ve hatalı olduğunu belirterek suç duyurusunda bulundu. Rojin’in babası Nizamettin Kabaiş ise “Baronun çalışmaları sayesinde gerçekler açığa çıktı. Bir yıldır acı çekiyoruz. Cinayeti işleyen kimlerse bulunsun, adalet yerini bulsun” dedi.

Hürriyet Gazetesi'nden Musa Kesler'in haberine göre; Savcılık, Rojin’in not defterinde bir isim ve bazı şifreler buldu. Bu bilgilerle girilen e-posta hesabında Rojin’in Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde (KKTC) öğrenci olan biriyle “flört düzeyinde” yazışmaları olduğu belirlendi. İfadesi alınan bu kişi, sevgili olmadıklarını ve ölümle ilgili bilgisinin bulunmadığını söyledi. Ondan da DNA örneği alındı, ancak sonuçlar henüz çıkmadı.

Rojin’in cep telefonu göl kıyısında bulundu. Van’a 24 Eylül’de gelen Rojin, üç gün sonra kaybolmuştu. Bu süreçte kimlerle görüştüğünü ve telefona bıraktığı bir mesaj ya da video olup olmadığını tespit etmek için cihazın şifresi kırılmaya çalışılıyor. Telefon, bu nedenle Portekiz’e gönderilecek.

Rojin’in e-posta hesabında 27 Eylül 2024 Cuma günü dikkat çeken Google aramaları yapıldığı görüldü. Bunlar arasında “Ölen birinin bankadaki parası nasıl alınır?”, “Cennet nasıl bir yerdir?”, “Otopsi nedir?”, “Cesetler nerede yıkanır?” gibi sorgular yer aldı.

Rojin’in oda arkadaşı, kaybolduğu gün onunla mesajlaştıklarını ve Rojin’in “Sahile gel, taş ve denizkabuğu toplarız” dediğini, ancak kendisinin gitmediğini söyledi. Odaya döndüğünde Rojin’i göremediğini ve ulaşmaya çalıştığını da belirtti.

Otopsi sürecinde Rojin’in bedeninden toplam 79 sürüntü örneği alındı. Ocak ayında yapılan ilk raporlarda bu örneklerin ikisinin erkek DNA’sı olduğu belirtildi. Bu DNA’ların nasıl geçtiği tespit edilemedi. Cinsel saldırı bulgusuna rastlanmaması nedeniyle “bulaşma” ihtimali de değerlendiriliyor. 50’den fazla kişinin DNA örneği alındı; aralarında polisler, adli tıp uzmanları ve cesedi taşıyan görevliler de bulunuyor. Ancak iki DNA örneği henüz kimseyle eşleşmedi. Soruşturma kapsamında 42 kişinin de ifadesi alındı.

Van’da 10 sivil toplum kuruluşu ortak açıklama yaparak şu soruları sordu: “Rojin’in otopsisi sırasında yetkisi olmayan kişiler orada mıydı? Rojin’in babasının iddia ettiği gibi, rektör otopsi odasına girdi mi? Rojin’in bedeninde iki farklı erkeğe ait DNA kimlere aittir? Üniversite, ihmali olanlara karşı işlem yaptı mı?”

------------

Üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş, 27 Eylül 2024’te Van’da kayboldu. Kaldığı yurttan çıkıp Van Gölü kıyısına gittiği tespit edilen Rojin’in cansız bedeni 19 gün sonra gölde bulundu. Adli Tıp Kurumu, Rojin’in ‘suda boğulma’ sonucunda öldüğünü raporladı. Ancak Rojin’in göle nasıl ve neden girdiği belirlenemedi. İlk veriler üzerinden ‘intihar’ değerlendirmesi yapılsa da ‘cinayet’ ihtimali de gündemde kaldı.

Sürdürülen soruşturma kapsamında İstanbul Adli Tıp Kurumu Biyolojik İhtisas Dairesi Merkezi tarafından hazırlanan rapor, 10 Ekim’de dosyaya girdi. Van Barosu Kadın Hakları Merkezi’nden avukat Zeynep Demir, bu raporda, Rojin’in göğüs ve vajina iç bölgesinde iki erkeğe ait DNA örneklerinin bulunduğunu söyledi. İlk DNA örneğinin göğüs bölgesinde, ikinci DNA’nın ise vajinanın iç bölgesinde olduğunun belirlendiğini kaydeden Demir, Rojin’e yönelik cinsel istismar ihtimalinin olduğunu aktardı. Van Barosu, Van ve Diyarbakır’daki Adli Tıp kurumlarında daha önce hazırlanan raporun eksik, hatalı ve yanlış olduğu gerekçesiyle suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı. Kızının cinayete kurban gittiğini ısrarla söylediğini ve bundan emin olduğunu anlatan baba Nizamettin Kabaiş de bu gelişmenin ardından, “Baronun çalışmaları sayesinde gerçekler açığa çıktı. Bir yıldır acı çekiyoruz. Cinayeti işleyen kimlerse bulunsun, adalet yerini bulsun” dedi.

Kamuoyunun merakla takip ettiği olayla ilgili henüz bir neticeye varılamazken, Hürriyet soruşturmayla ilgili yeni detaylara ulaştı. Hürriyet’in ulaştığı detaylara göre Rojin’in not defterini inceleyen savcılık orada bir isim ve bazı şifreler buldu. Bu şifreler kullanılarak Rojin’in e-posta hesabına girildi. E-posta hesabında da ‘flört’ düzeyinde arkadaşlığının olduğu bir isme ulaşıldı. Bu isim not defterindeki isim ile aynıydı. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyet’inde öğrenci olduğu belirlenen bu isme ulaşıldı ve ifadesi alındı. Bu kişi ifadesinde Rojin ile arkadaş olduklarını, ‘flört’ düzeyinde konuşmalarının olduğunu ancak ‘sevgili’ olmadıklarını anlattı. Rojin’in ölümüyle ilgili de herhangi bir bilgisi olmadığını söyledi. Bu kişinin de DNA örnekleri alındı, fakat mukayese sonuçları henüz çıkmadı.

Soruşturmada henüz çözülemeyen önemli konulardan biri de Rojin’in cep telefonu. Telefon göl kıyısında bulunmuştu. Rojin, Diyarbakır’dan Van’a 24 Eylül’de (2024) gelmiş ve 27 Eylül’de de ortadan kaybolmuştu. Rojin’in Van’da geçirdiği üç gün boyunca neler yaptığı, kimlerle konuştuğunun belirlenmesi için telefondaki kayıtlar önemli görülüyor. Ayrıca telefona bıraktığı bir mesaj veya video kaydı varsa bunun da olayın aydınlatılması için önemli olacağı değerlendiriliyor. Telefon, şifresinin kırılması için Portekiz’e gönderilecek.

Rojin’in e-posta hesabının detaylı incelemesinde 27 Eylül (2024) Cuma günü Google’da “Ölen birinin bankadaki parası nasıl alınır?”, “Cennet ile ilgili ayetler nelerdir?”, “Cennet nasıl bir yerdir?”, “Otopsi nedir?”, “Mutlu olduğun yerde ol”, “Cesetler nerede yıkanır?” gibi aramalar yaptığı belirlendi. Rojin’in oda arkadaşı da kaybolduğu gün onunla mesajlaştıklarını, Rojin’in “Sahile gel, taş ve denizkabuğu toplarız” dediğini, kendisinin gitmediği, odasına geldiğinde Rojin’i göremediğini ve aradığını ancak ulaşamadığını söylemişti.

Soruşturma dosyasına göre otopsi sürecinde Rojin’in bedeninden 79 sürüntü örneği alındı. İlk incelemeler Van ve Diyarbakır’daki Adli Tıp birimlerinde yapıldı. Ocak ayında çıkan raporlarda bu örneklerden ikisinin ‘erkek’ profili olduğu belirtildi. Ardından savcılık daha ayrıntılı bir rapor için İstanbul’daki Adli Tıp Kurumu’nun ihtisas dairesine başvurdu. Buradan çıkan ve 10 Ekim’de soruşturma dosyasına giren kapsamlı raporda da bu durum teyit edildi. Bu iki DNA örneğinin Rojin’in bedenine nasıl geçtiği henüz belirlenemedi. Savcılık herhangi bir cinsel saldırı bulgusu tespit edilemediği için ‘bulaşma’ ihtimali üzerinde de duruyor. Soruşturma sürecinde bu iki DNA örneğinin kime ait olduğunu belirlemek için 50’den fazla kişinin DNA örneğini aldı. Bu kişiler arasında olay yeri incelemesini yapan kolluk görevlileri, cesedi taşıyan görevliler ve otopsiyi yapan Adli Tıp uzmanları var. Ancak bu iki DNA henüz hiçbiriyle eşleşmedi. 42 kişinin de ifadesi alındı.

Van’da 10 sivil toplum kuruluşu basın açıklaması yaparak “Rojin’in otopsisi sırasında yetkisi olmayan kişiler orada mıydı? Rojin’in babasının iddia ettiği gibi, rektör otopsi odasına girdi mi? Rojin’in bedeninde iki farklı erkeğe ait DNA kimlere aittir? Üniversite ihmali olanlara bir işlem yaptı mı” diye sordu.