Canbequit’in Sosyal Medya Hesaplarına Erişim Engeli: Başsavcılık Neden Karar Aldı, Gerekçe Ne? Son Haberler

Canbequit kullanıcı adıyla tanınan sosyal medya yayıncısı Nurican Tolun hakkında dikkat çeken bir karar alındı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, yürütülen soruşturma kapsamında yayıncının Türkiye’de erişilebilen tüm sosyal medya hesaplarına erişim engeli getirildiğini açıkladı.

Kararın ardından en çok merak edilen sorular ise peş peşe geldi: Canbequit hesaplarına neden erişim engeli getirildi? Başsavcılık neyi gerekçe gösterdi? Hangi içerikler incelemeye alındı? Karar sadece bir hesabı mı, yoksa tüm sosyal medya varlığını mı kapsıyor?

NE OLDU?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Canbequit kullanıcı adlı yayıncının Türkiye’de yayın yapabildiği tüm sosyal medya hesaplarına erişim engeli getirildiğini duyurdu.

Açıklamaya göre karar, sosyal medya hesaplarına yönelik yapılan çalışmaların ardından alındı. Başsavcılık, söz konusu hesaplarda yer aldığı değerlendirilen içeriklerin birden fazla başlık altında incelendiğini bildirdi.

Bu başlıklar arasında yasa dışı bahis reklamı ve tanıtımı, aile yapısı ve çocuklar üzerindeki olası olumsuz etkiler ile yapay zeka kullanılarak oluşturulduğu değerlendirilen müstehcen içerikler yer aldı.

CANBEQUIT KİMDİR?

Canbequit, sosyal medyada bu kullanıcı adıyla bilinen yayıncı Nurican Tolun için kullanılan isim olarak öne çıkıyor. Sosyal medya yayınları ve dijital platformlardaki içerikleriyle tanınan Tolun, son kararın ardından yeniden gündeme geldi.

Başsavcılık açıklamasında ise kişi, doğrudan “canbequit” isimli kullanıcı olarak ifade edildi. Kararın odağında, bu kullanıcı adıyla Türkiye’den erişilebilen sosyal medya hesapları bulunuyor.

NEDEN ERİŞİM ENGELİ GETİRİLDİ?

Erişim engelinin temel gerekçesi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada üç ana başlıkta toplandı:

Soru Yanıt Karar neden alındı? Başsavcılığın sosyal medya hesaplarına ilişkin yaptığı çalışmaların ardından erişim engeli kararı verildi. Hangi gerekçeler açıklandı? Yasa dışı bahis reklamı/tanıtımı, aile yapısı ve çocuklar üzerindeki olası olumsuz etki, yapay zeka ile oluşturulduğu değerlendirilen müstehcen içerikler. Karar kimi kapsıyor? Canbequit kullanıcı adlı yayıncının Türkiye’de yayın yapabildiği tüm sosyal medya hesapları. Suç kesinleşti mi? Açıklama, soruşturma ve değerlendirme kapsamında yapıldı; yargı sürecinde masumiyet karinesi esastır. CANBEQUIT NE YAPTIĞI İDDİASIYLA GÜNDEMDE?

Başsavcılığın açıklamasına göre Canbequit kullanıcı adlı hesapların, yasa dışı bahis reklamı veya tanıtımı faaliyeti kapsamında değerlendirildiği belirtildi.

Burada kritik nokta şu: Açıklamada bu ifadeler kesinleşmiş yargı hükmü gibi değil, soruşturma kapsamında yapılan değerlendirme olarak yer aldı. Bu nedenle haber dilinde “yaptı” ifadesi yerine “yaptığı değerlendirildi”, “iddia edildi” veya “soruşturma kapsamında incelendi” ifadeleri tercih edilmelidir.

YASA DIŞI BAHİS AYRINTISI NEDEN ÖNEMLİ?

Yasa dışı bahis reklamı ve tanıtımı, özellikle sosyal medya yayıncıları ve yüksek takipçili hesaplar üzerinden gündeme geldiğinde daha geniş kitlelere ulaşabildiği için kamu otoritelerinin yakından izlediği başlıklar arasında bulunuyor.

Başsavcılık açıklamasında da Canbequit hesaplarının yasa dışı bahis reklamı/tanıtımı faaliyeti kapsamında değerlendirildiği ifade edildi. Bu nedenle erişim engeli kararının yalnızca tekil bir paylaşım değil, hesapların genel yayın faaliyetleriyle ilgili yapılan incelemeler sonucunda alındığı anlaşılıyor.

YAPAY ZEKA İÇERİKLERİ NEDEN GEREKÇE OLDU?

Açıklamada dikkat çeken bir diğer başlık ise yapay zeka oldu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, müstehcenlik konusu kapsamında yapay zeka marifetiyle oluşturulduğu ve gerçeklik algısını ortadan kaldırdığı değerlendirilen içeriklere işaret etti.

Bu ifade, dijital içeriklerde yapay zeka kullanımıyla üretilen görsel veya video benzeri materyallerin soruşturma kapsamında incelendiğini gösteriyor. Başsavcılığın açıklamasında, bu içeriklerin müstehcenlik değerlendirmesiyle birlikte ele alındığı belirtildi.

AİLE VE ÇOCUKLAR VURGUSU NE ANLAMA GELİYOR?

Başsavcılık açıklamasında “aile yapısı ve çocuklar üzerinde olumsuz etki oluşturabilecek” ifadesi de yer aldı. Bu vurgu, erişim engeli kararının yalnızca yasa dışı bahis iddiasıyla sınırlı olmadığını ortaya koyuyor.

Kararın gerekçesinde, sosyal medya içeriklerinin çocuklar ve aile yapısı üzerindeki muhtemel etkilerinin de dikkate alındığı görülüyor. Bu nedenle karar, hem dijital yayıncılık hem de sosyal medya içerik denetimi açısından geniş kapsamlı bir değerlendirme olarak öne çıktı.

HANGİ HESAPLAR KAPATILDI?

Başsavcılık açıklamasında tek tek platform adı verilmedi. Ancak kararın, Canbequit kullanıcı adlı yayıncının Türkiye’de yayın yapabildiği tüm sosyal medya hesaplarını kapsadığı belirtildi.

Bu ifade, kararın yalnızca bir platformdaki tek hesaba değil, Türkiye’den erişilebilen tüm sosyal medya hesaplarına yönelik olduğunu gösteriyor.

KARAR NE ZAMAN DUYURULDU?

Karar, 29 Temmuz 2026’da kamuoyuna yansıdı. DHA tarafından aktarılan haberde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı açıklamasına yer verildi.

Açıklamada, Canbequit kullanıcı adlı yayıncının sosyal medya hesaplarına ilişkin yapılan çalışmaların ardından erişim engeli getirildiği belirtildi.

BUNDAN SONRA NE OLUR?

Soruşturma sürecinde yeni bir açıklama yapılması halinde kararın kapsamı, varsa platform bazlı uygulamalar ve adli sürecin ilerleyişi daha netleşebilir.

Şu aşamada bilinenler, Başsavcılığın erişim engeli kararını duyurduğu ve gerekçelerini kamuoyuyla paylaştığı yönünde. Sürecin devamında, soruşturmanın seyrine göre yeni adli kararlar veya açıklamalar gündeme gelebilir.

SONUÇ: KARARIN MERKEZİNDE ÜÇ GEREKÇE VAR

Canbequit hakkında alınan erişim engeli kararının merkezinde üç ana gerekçe bulunuyor: yasa dışı bahis reklamı/tanıtımı değerlendirmesi, aile yapısı ve çocuklar üzerindeki olası olumsuz etkiler, yapay zeka ile oluşturulduğu değerlendirilen müstehcen içerikler.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklama, sosyal medya yayıncılarına yönelik denetimlerin yalnızca klasik paylaşımlarla sınırlı kalmadığını; yapay zeka üretimi içerikler, reklam/tanıtım faaliyetleri ve çocukların dijital ortamda korunması gibi başlıkların da soruşturmalarda öne çıktığını gösterdi.