Rüşvet parası makam odasında teslim edildi iddiası Son Haberler

Bayrampaşa Belediyesi’ne yönelik hazırlanan yolsuzluk iddianamesinde, belediyenin kent temizliği araç kiralama işini alan İŞTEM’in sahibi Aslan Bulut’un rüşvet iddialarına ilişkin ayrıntılı ifadesine yer verildi. Bulut, belediyeden alacağı hak edişlerin gecikmesi üzerine dönemin Belediye Başkanı Hasan Mutlu ile makamında görüştüğünü ve görüşmenin ardından her ay 40 bin dolar ödeme yapmaya başladığını öne sürdü.

Bulut’un beyanına göre 7 ay boyunca yapılan toplam 280 bin dolarlık ödemenin ikisi doğrudan Hasan Mutlu’ya belediyedeki makam odasında teslim edildi. Kalan beş ödemenin ise Mutlu’nun yönlendirmesiyle Belediye Meclis Üyesi Öztürk Hocaoğlu’na farklı noktalarda verildiği ileri sürüldü.

“HER HAK EDİŞTE 1,5 MİLYON TL VERİRSEN YARDIMCI OLURUM” İDDİASI

İddianamede yer alan ifadeye göre Aslan Bulut, belediyeden hak edişlerini tahsil edememesi nedeniyle 75 milyon TL kredi borcu biriktiğini ve yaşadığı mali sıkıntıyı anlatmak amacıyla Hasan Mutlu’nun makamına gittiğini söyledi. Bulut, görüşme sırasında Mutlu’nun kendisine, “Kasada çok para yok, her hak edişte bana 1,5 milyon TL verirsen yardımcı olurum” dediğini iddia etti.

Bulut, söz konusu görüşmenin ardından aylık 40 bin dolar ödeme yapmayı kabul ettiğini beyan etti. İddianameye göre ödemeler 7 ay sürdü ve toplam tutar 280 bin dolara ulaştı.

40 BİN DOLARLIK PARALAR İKİ KEZ MAKAMDA TESLİM EDİLDİ

Aslan Bulut, her ay yaptığı 40 bin dolarlık ödemelerin ilk bölümünü doğrudan Hasan Mutlu’ya verdiğini öne sürdü. İfadesinde iki ayrı para tesliminin Mutlu’nun belediyedeki makamında gerçekleştiğini belirten Bulut, diğer ödemelerde ise farklı bir teslim yöntemine geçildiğini anlattı.

Bulut’un iddiasına göre Hasan Mutlu, sonraki para teslimleri için Belediye Meclis Üyesi Öztürk Hocaoğlu’nu yönlendirdi. Beş ayrı ödemenin Hocaoğlu’na banka şubelerinin çevresinde ve bir alışveriş merkezinin otoparkında teslim edildiği iddianamede yer aldı.

BEŞ TESLİMAT BANKA ŞUBELERİ VE AVM OTOPARKINDA YAPILDI

İddianamede, makam odasında yapıldığı öne sürülen iki ödemenin ardından gerçekleştirilen beş ayrı para tesliminin yerlerine de yer verildi. Bulut, ödemelerin Albaraka Bankası Florya Şubesi, Halkbank Terazidere Şubesi ve Akvaryum AVM otoparkında yapıldığını beyan etti.

Savcılık dosyasına para teslimlerinin gerçekleştiği iddia edilen tarihlerle bağlantılı banka kayıtları ve çevredeki kamera görüntülerinin de girdiği belirtildi. Teslimatlarda kullanıldığı ileri sürülen araçların plakalarının görüntülerde yer aldığı kaydedildi.

İHALE 103 MİLYON 846 BİN TL’YE İŞTEM’DE KALDI

Soruşturmanın merkezinde Bayrampaşa Belediyesi’nin kent temizliğinde kullanılacak araçların altı aylığına kiralanması için düzenlediği ihale bulunuyor. Belediye ihaleye yalnızca üç şirketi davet ederken, dosyada şirketlerin hangi kriterlere göre seçildiğine ilişkin açıklama bulunmadığı belirtildi.

Davet edilen şirketlerden yalnızca İŞTEM ve Atlas teklif sundu. Atlas, başlangıçta 118 milyon 99 bin TL olan teklifini 103 milyon 903 bin TL’ye indirirken, İŞTEM 103 milyon 846 bin TL’lik teklif vererek ihaleyi kazandı. Yaklaşık 104 milyon TL büyüklüğündeki ihalede iki teklif arasındaki fark yalnızca 57 bin 596 TL oldu.

İŞTEM’E 52 MİLYON 954 BİN TL’LİK İKİNCİ İŞ VERİLDİ

İŞTEM’e ilk ihalenin ardından 52 milyon 954 bin TL değerinde ikinci bir iş daha verildi. İki sözleşmenin toplam büyüklüğü 156 milyon 800 bin TL’ye ulaştı.

Bulut, geniş kapsamlı yeni ihalenin iptal edilmesinin ardından mevcut işlerinin önce 90 gün uzatıldığını, sonrasında ise 93 günlük yeni bir pazarlık ihalesinin 52 milyon 954 bin TL bedelle yeniden İŞTEM’e verildiğini anlattı. Şirket böylece Bayrampaşa’daki kent temizliği araç kiralama hizmetini yaklaşık 11 ay boyunca yürüttü.

YENİ İHALE İÇİN 15 MİLYON TL PEŞİN İDDİASI

Aslan Bulut, altı aylık ilk ihalenin sonuna yaklaşılırken Belediye Meclis Üyesi Öztürk Hocaoğlu’nun kendisini aradığını ve yeni ihaleye ilişkin başka teklifler bulunduğunu söylediğini iddia etti. Bulut’un anlatımına göre Hocaoğlu, başka kişilerin 15 milyon TL peşin ve aylık 2,5 milyon TL ödeme yapmayı kabul ettiğini söyledi.

Bulut, söz konusu şartları kabul etmediği için yeni ihaleye katılmadığını beyan etti. Daha sonra geniş kapsamlı ihalenin iptal edildiğini ve mevcut işin geçici uzatmalar ile yeni pazarlık ihalesi üzerinden devam ettiğini anlattı.

40 BİN DOLARLIK NAKİT ÇEKİM DEKONTLARI DOSYAYA GİRDİ

İddianameye, İŞTEM hesabından Aslan Bulut tarafından çekildiği belirtilen 40 bin dolarlık nakit işlemlere ilişkin banka dekontlarının delil olarak sunulduğu kaydedildi. Banka çevresindeki kamera görüntülerinin de soruşturma dosyasına dahil edildiği belirtildi.

Para teslimlerinde kullanıldığı ileri sürülen araçların plakalarının kamera kayıtlarında görüldüğü ifade edildi. Belediye Meclis Üyesi Öztürk Hocaoğlu’nun kullandığı Skoda Superb marka aracın ise İŞTEM tarafından finanse edildiği öne sürüldü.

BİLİRKİŞİ SÜRECİ “MALİ AÇIDAN ŞÜPHELİ” BULDU

İhale sürecini inceleyen bilirkişinin, açık ihale sürecinin yaklaşık dokuz ay boyunca sonuçlandırılamamasını, seçilmiş firmalarla pazarlık yöntemine gidilmesini ve yeterli rekabet ortamının oluşmamasını “mali açıdan şüpheli” olarak değerlendirdiği belirtildi.

Bilirkişi incelemesinde ihale yöntemleri, şirketlerin seçilme biçimi, tekliflerin birbirine çok yakın olması ve sürecin uzatılmasına ilişkin işlemler ele alındı. Soruşturma dosyasında söz konusu tespitlere delil değerlendirmesi kapsamında yer verildi.

SAVCILIK RÜŞVET SUÇUNDAN CEZA İSTEDİ

Savcılık, hazırlanan iddianamede eski Belediye Başkanı Hasan Mutlu, Atilla Özen ve Belediye Meclis Üyesi Öztürk Hocaoğlu’nun rüşvet alma suçundan cezalandırılmasını talep etti. İŞTEM’in sahibi Aslan Bulut hakkında ise rüşvet verme suçundan ceza istendi.

İddianamede yer alan para teslimleri, banka dekontları, kamera kayıtları, araç bilgileri ve ihale süreçlerine ilişkin tespitler soruşturmanın delilleri arasında gösterildi. Yargılama sürecinde iddialara ilişkin nihai değerlendirme mahkeme tarafından yapılacak.