Osman Bektaş ve Şener Üşümezsoy aynı senaryoda buluştu! Büyük İstanbul Depremi gerçeği nedir?

Son zamanlarda ortaya atılan "Marmara'da 8 büyüklüğünde deprem olabilir" iddiası, kamuoyunda endişelere yol açarken iki önemli deprem uzmanından iddialara itiraz geldi. Prof. Dr. Osman Bektaş ve Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, konuya ilişkin yaptıkları açıklamada aynı noktada buluştu.

Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) eski öğretim üyesi Prof. Dr. Osman Bektaş, İstanbul’da 8 büyüklüğündeki deprem iddialarına karşı fayı izleyen uydu (GPS-InSAR) verilerine işaret ederek “Marmara’da M8 deprem söylemi bilimsel verilerle uyumlu değildir. Kuzey Anadolu Fayı, Marmara içinde tek parça bir yapı değil, çok sayıda segmentten oluşan karmaşık bir sistemdir.” dedi.

“Bu nedenle kırılma davranışı da tek ve büyük değil, parçalıdır. Jeodezik (GPS–InSAR) veriler, Marmara’daki bazı fay segmentlerinde kısmi sürünme (creep) olduğunu açıkça göstermektedir. Fayın tamamı kilitli değildir Enerjinin bir kısmı deprem oluşturmadan boşalmaktadır.” ifadelerini kullanan Bektaş, “Bu durum, maksimum deprem büyüklüğünü sınırlayan kritik bir etkendir. Tarihsel depremlerin büyüklükleri doğrudan ölçüm değil, yoruma dayalı tahminlerdir ve yüksek belirsizlik içerir.” sözlerini sarf etti.

İnşaatçılar açıkladı: 61 milyon kişi deprem riski altında

Bektaş, sözlerinin devamında, “Tüm jeolojik ve jeofizik veriler birlikte değerlendirildiğinde: Marmara için M<7 deprem senaryosu güçlü bir bilimsel seçenektir. Ancak bu, riskin düşük olduğu anlamına gelmez.” ifadelerini kullandı.

Konuya ilişkin açıklama yapan Prof. Dr. Şener Üşümezsoy ise, "Bir Fransızlar çalıştı diye İstanbul'un anasını ağlattılar. '8 büyüklüğünde deprem olacak' diyorlar. Yahu 8 büyüklüğünde deprem olması için 500 kilometrelik bir fayın kırılması gerekir. Peki, Marmara'nın toplam uzunluğu ne kadar? Sadece 150 kilometre! 8'lik deprem için 3 tane Marmara lazım.” ifadelerine yer verdi.

Endonezya'da 7.4 büyüklüğünde deprem oldu tek bir kişinin burnu kanamadı! Yıkımın görüntüleri ortaya çıktı

Üşümezsoy, “6 Şubat depreminde Adıyaman'dan Antakya'ya 400 kilometre fay kırıldı da anca 7.8 oldu. Demek ki bu senaryoları yazanlar ne sayı saymasını biliyor ne de jeoloji." derken "İznik Gölü'nde batık bir bazilika buldular diye hemen 'büyük deprem geliyor' dediler. O bina yana doğru yıkılmamış, aşağı doğru gömülmüş. Yani burada yanal hareket eden bir fay yok, dağlar yükselirken ova çöküyor. Bu durum 17 Ağustos gibi bir deprem yaratmaz.” açıklamasında bulundu.

Sözlerinin devamında, “Gemlik'teki hareketlilik ise bir sürü küçük fayın sıcak sularla etkileşimi sonucu oluşan mikro depremlerdir” diyen Üşümezsoy, “Büyük bir depremin çıkması için büyük bir fayın kırılması gerekir, burada öyle bir durum yok." sözlerini sarf etti.