İmamoğlu nun bilirkişi davası 13 Temmuz a ertelendi

İstanbul Büyükşehir Belediye başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 27 Ocak 2025 tarihinde yaptığı basın toplantısında bir kısım soruşturmalarda görevli bilirkişi S.B.’yi hedef gösterdiği gerekçesiyle “yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs" ve “Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis istemiyle yargılanmasına devam edildi. İstanbul 2’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nce Silivri’de bulunan Marmara Ceza İnfaz Kurumu’ndaki 2 No’lu salonda görülen duruşmaya, başka suçtan tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve avukatları katıldı.

MAHKEME BAŞKANI UYARDI

Duruşmanın başlamasının ardından mahkeme başkanı, “Ekrem Bey’in savunma hakkını kısıtlayacak şekilde gürültü yapmayalım, ses ve görüntü kaydı alınmasın. İşimizi yapmak istiyoruz, duruşmayı ertelemek istemiyorum.” dedi.

Daha sonra Ekrem İmamoğlu’na söz verildi. İmamoğlu, “Bu salonda duruşmam devam ederken, yine bu binada başka bir salonda, başka bir kumpas davasının duruşması yapılıyor. Duruşma bitimde o mahkeme salonuna geçerek mücadelemize devam edeceğiz. Her zaman inancım tam ki hak yerini bulacaktır. Tabir-i Caizse bugün burada bir Ekrem İmamoğlu mesaisi yaşanıyor.” dedi.

İMAMOĞLU SAVUNMASINI VERDİ

İmamoğlu savunmasında özetle şunları söyledi: “Sayın yargıç, açıkçası sayısını bile artık kestiremediğim, hatırlayamadığım, her saydığımda birkaç tanesini ıskaladığım bir mahkeme fırtınasıyla karşı karşıyayım ve bu fırtına çok enteresan bir fırtına. Yani artık istatistiklere sığmayacak, hesaplamalarla bile böyle anlayamayacağınız bir durumla karşı karşıyayım. Bazen bazı mahkemeler niye açıldı diye de düşünmeden edemiyorum. Böyle çok komik duruşmalar tezgahlanmaya çalışıldı.”

“Ortada izaha dahi gerek bırakmayacak kadar açık bir gerçek var; biz bir bilirkişiyi etkilemedik. Çünkü ortada etkilenecek bir süreç yoktu. Söz konusu bilirkişi zaten raporları tamamlayıp mahkemeye sunmuştu. Bizim yaptığımız bu raporların içeriğini, sonuçlarını ve yarattığı etkilerini kamuoyuna anlatmaktan ibaret. İsmi geçen bilirkişi benimle ilgili ve CHP’li belediyeler ile ilgili görüşünü zaten çoktan mahkemeye sunmuştu. Suçlamaların temeli olan konuşmada bu şahsın, şahsımla ilgili sunacağı yeni bir rapor yoktu, bütün raporları sunmuştu aylar öncesinde. Benim şahsımla ilgili sunacağı yeni bir rapor yoktu. Konuşmamda onu etkileyecek bir ifadem yoktu. O gün konuşmalarım tamamen ifade özgürlüğü kapsamında ifadelerimdir. Beni ve CHP’li belediyeleri hedef alan bu raporları kim yazdı; hep karşımıza Satılmış Bey çıktı. Binlerce bilirkişi var, çok enteresan aralarından aynı isim 4 ayrı dosyaya giriyor. Böyle bir durumu eleştirdiğim için yargılanıyorum bu absürt davada. Ne yazık ki sizin de ifade ettiğiniz gibi çok yoğun mesainizde böyle bir absürt davaya da mesai ayırmak zorunda kalıyorsunuz. Ne yapmam gerekiyor? Yani milletin önünde bize kasıtlı iftiralar atılırken kendimizi savunmayıp 'Ya Rabbi şükür' diyecek halimiz yok yani. Bu raporların sonuçları ağırdır. İnsanların hayatına mal olacak seviyededir. Bu ülke sırat köprüsündedir. Ve en büyük sınavı veren bu ülkenin yargıçlarıdır.”

DURUŞMA MÜTALAA İÇİN ERTELENDİ

Mahkeme, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan istenilen dosyaların henüz gönderilmediğini, İstenilen dosyaların mahkemeye geldiğinde esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için dosyanın savcıya tevdi edilmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca, TCK 288 kapsamında olan “Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçunun ön ödeme kapsamında olduğunu belirterek işlemlerin tamamlanması halinde bu suçtan önümüzdeki celse değerlendirme yapacağını belirtti. Duruşma, 13 Temmuz 2026 saat 10.00’a erteledi.