İmamoğlu davasında Ali Nuhoğlu, 480 milyon TL lik 2 villa devrini krizle savundu

“ Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” davasının ikinci duruşmasının 31’inci gününde sanık savunmalarının alınmasına devam edildi. Duruşmada savunma yapan iş insanı Ali Nuhoğlu, Sarıyer’de toplam değeri 480 milyon TL olarak belirtilen 2 villanın İmamoğlu İnşaat’a devredilmesi ve Fatih Keleş’e gönderdiği 4,8 milyon dolarlık ödeme hakkında dikkat çeken ifadeler kullandı. Nuhoğlu, villaların devri için “İlişkiyi iyi tutma adına tabii” derken, ödemeleri ise devam eden işlerinde sorun yaşamamak ve alacaklarını zamanında alabilmek amacıyla yaptığını söyledi.

VİLLALARIN ALIM SÜRECİNİ ANLATTI

Nuhoğlu, dosyada öne çıkan konulardan birinin Sarıyer’deki 2 villa olduğunu belirtti. İddianamede, toplam değeri 480 milyon TL olarak belirtilen villaların usulsüz şekilde İmamoğlu İnşaat’a devredildiği ve örgütün mali yapılanması içerisinde kullanıldığı öne sürülmüştü.

Nuhoğlu, villa sürecinin Tuncay Yılmaz’ın kendisine gelmesiyle başladığını anlattı. Yılmaz’ın kendisine “Bu villaları devretmemiz lazım” dediğini aktaran Nuhoğlu, bunun üzerine işlemin doğru olmadığını ve zarar görebileceklerini söylediğini ifade etti.

“GÜLLÜCE TARIM’I VİLLAYI ALMAK İÇİN KURDUK”

Duruşma savcısının Güllüce Tarım şirketinin hangi amaçla kurulduğunu sorması üzerine Nuhoğlu, “Bu villayı alma amacıyla” yanıtını verdi.

Savcının, villaları almasını kimin söylediği yönündeki sorusuna ise Nuhoğlu, İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz’ın ismini verdi. Yılmaz’ın kendisini arayarak villaları İmamoğlu’na almak istediklerini ve o sırada nakit durumlarının uygun olmadığını söylediğini belirten Nuhoğlu, sürecin Ekrem İmamoğlu’nun bilgisi dahilinde olduğunu da ifade etti.

Ali Nuhoğlu

ŞİRKETİN MALİ İŞLEMLERİNİ İMAMOĞLU İNŞAAT YETKİLİLERİ TAKİP ETTİ

Nuhoğlu, Güllüce Tarım’ın mali, muhasebe ve vergi işlemlerinin de villa devrine kadar İmamoğlu İnşaat yetkilileri tarafından takip edildiğini söyledi.

Savcının süreçle ilgili yaptığı özetin ardından Nuhoğlu, villaların alımında İSKİ’den olan alacağının etkili olduğunu, daha sonra İmamoğlu İnşaat tarafından 48 milyon TL üzerinden bir satış gerçekleştirildiğini ve basına yansıyan gelişmelerin ardından 87 milyon TL’lik cari borç tanımı eklendiğini doğruladı.

“İLİŞKİYİ İYİ TUTMA ADINA”

Savcının, villaların alındığı dönemdeki değer ile İmamoğlu İnşaat’a devredilen bedel arasındaki farkı gündeme getirerek bunun bir ticaret mi yoksa İSKİ’deki işler kapsamında bir rüşvet veya irtikap bedeli mi olduğunu sorması üzerine Nuhoğlu dikkat çeken bir yanıt verdi.

Nuhoğlu, “İşlerinizi çözüp yaşamınızı idame ettirmek için mecburen bazı ilişkilerinizi kullanmak zorunda kalıyorsunuz bir iş insanı olarak” dedi.

Savcının, villaların ilişkiyi korumak amacıyla daha düşük bedelle devredilip devredilmediğini sorması üzerine Nuhoğlu, “İlişkiyi iyi tutma adına tabii” yanıtını verdi.

FATİH KELEŞ’E 4,8 MİLYON DOLAR ÖDEME

Duruşmada Nuhoğlu’na Fatih Keleş’e gönderildiği belirtilen 4,8 milyon dolarlık ödeme de soruldu. Savcının, Keleş’in İmamoğlu adına ödeme trafiğini yöneten kişi olduğu yönündeki ifadesini hatırlatmasının ardından Nuhoğlu, söz konusu ödemelerin nedenini anlattı.

Nuhoğlu, parayı devam eden işlerinde sorun yaşamamak ve alacaklarını zamanında alabilmek amacıyla verdiğini söyledi.

“SİSTEMİN DEVAMINI SAĞLAMA”

Savcının, Nuhoğlu’nun önceki ifadesinde geçen “sistemin devamını sağlama” ifadesini sorması üzerine Nuhoğlu, Fatih Keleş’in bu sistem içerisinde aktör olduğunu söyledi.

Cebeci Maden Sahası’ndaki kaçak döküm iddialarına ilişkin de konuşan Nuhoğlu, Fatih Keleş, İbrahim Bülbüllü ve Murat Gülibrahimoğlu’nun süreçteki ana aktörler olduğunu öne sürdü.

“BAŞKANIN BİLGİSİ OLUR TABİİ”

Savcının, Cebeci döküm sahasında Fatih Keleş tarafından yürütülen süreçlerden Ekrem İmamoğlu’nun bilgisinin olup olmadığını sorması üzerine Nuhoğlu, “Başkanın bilgisi olur tabii. Bilgisi olmadan olmaz ki” ifadelerini kullandı.

“BÜYÜK BİR KRİZDE MECBURİYETTEN O TARZ ŞEYLERE GİRİYORSUNUZ”

Savcı son olarak Nuhoğlu’na, Sarıyer’deki villaları devretmemesi halinde üzerinde baskı hissedip hissetmediğini ve işlerinin sıkıntıya gireceğini düşünüp düşünmediğini sordu.

Nuhoğlu bu soruya, “Ekonomik açmazda, büyük bir krizde işinizi çözmek için mecburen o tarz şeylere giriyorsunuz” şeklinde yanıt verdi.