İBB Davası nda basın krizi: Avukat Ersöz den mahkemeye dilekçe

Silivri’de 9 Mart’ta görülmeye başlanan ve tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 5’i müşteki toplam 407 sanığın yargılandığı İBB Davası’nda duruşma salonundaki basın düzeni nedeniyle tartışma yaşandı.

Mahkeme heyetinin gazetecilerin duruşmayı takip ettiği bölümün değiştirilmesini istemesi üzerine basın mensupları karara tepki gösterdi. Gazetecilerin yer değiştirmeyi reddetmesi üzerine mahkeme başkanı duruşmayı sonlandırarak davayı pazartesi gününe ertelemişti.

İBB davasında gazetecilere 'kör nokta' dayatması! DİSK Basın-İş'ten sert tepki

Dosyanın tutuksuz sanıklarından gazeteci Yavuz Oğhan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, davaya bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede, basın mensuplarının duruşmayı sağlıklı şekilde takip edebilmesi için salon düzeninin yeniden değerlendirilmesini talep etti.

Mahkemeye sunulan dilekçede, daha önce gazeteciler için ayrılan bölümün salonun en arka kısmında bulunması nedeniyle duruşmanın sağlıklı şekilde takip edilemediği ifade edildi. Gazetecilerin bulunduğu alanda sesin yeterince duyulmadığı, çalışma masası ve elektrik gibi temel imkanların bulunmadığı da dilekçede yer aldı.

Dilekçede ayrıca, 10 Mart tarihli duruşmada bu sorunların mahkeme heyetine iletildiği ve gazetecilerin avukatlara ayrılan boş masaları kullanmasına izin verildiği hatırlatıldı. Ancak daha sonra bu uygulamanın sonlandırıldığı ve gazetecilerin yeniden salonun arka bölümüne yönlendirildiği belirtildi.

Avukat Hüseyin Ersöz dilekçesinde, ceza yargılamasının temel ilkelerinden biri olan “aleniyet ilkesine” dikkat çekerek gazetecilerin duruşmaları izleyebilmesinin kamu denetimi açısından önemli olduğunu vurguladı. Gazetecilerin halkın haber alma hakkı çerçevesinde kamunun gözü ve kulağı olduğunu belirten Ersöz, basın mensuplarının duruşmayı sağlıklı takip edebileceği fiziki koşulların sağlanması gerektiğini ifade etti.

Dilekçede, basın için ayrılan alanın iyileştirilmesi, gazetecilerin mesleki ekipmanlarını kullanabilecekleri koşulların korunması ve avukatlar tarafından kullanılmayan masaların basın mensuplarına tahsis edilmesinin sürdürülmesi talep edildi.

Sosyal medya hesabından paylaşımda bulunan Ersöz bu ifadeleri kullandı:

"İBB Davasının “TRT’den yayınlanması” tartışması devam edeken, yargılamayı takip eden basın mensuplarının imkanlarını kısıtlamak “aleniyet ilkesine” aykırı bir uygulamadır.

İster bağımsız isterse gazete yada TV kuruluşuna bağlı olarak çalışsın, yargılamaya hangi pencereden bakıp yorumlarsa yorumlasın, Halkın Haber Alma Hakkı’nı sağlayan basın mensuplarının şartlarının geriletilmesi değil aksine iyileştirilmesi gerekir.

Bu cümleleri dün söz alarak duruşma sırasında ifade etmek ve çözüme kavuşturmak isterdik. Ancak Mahkeme Başkanı tarafından söz verilmedi. Bu sebeple bu talebimizi Adil Yargılanma Hakkı bağlamında bir dilekçeyle Mahkemeye bildirmek durumunda kaldık:

“… Aleniyet İlkesi” ceza yargılamasının temel prensiplerinden biri olup Adil Yargılanma Hakkı çerçevesinde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanununda güvence altına alınmıştır. Kanun koyucu bu ilkeye ayrıca önem atfetmiştir. Öyle ki Anayasa Mahkemesi Nevruz Bozkurt Kararında;“Yargılamanın açıklığı ilkesinin amacı adli mekanizmanın işleyişini kamu denetimine açarak yargılama faaliyetinin saydamlığını güvence altına almak ve yargılamada keyfiliği önlemektir. Bu yönüyle hukuk devletinin en önemli gerçekleştirme araçlarından birisini oluşturur. Özellikle ceza davalarında yargılamanın duruşmalı ve aleni yapılması silahların eşitliği ilkesinin ve savunma haklarının güvencesini oluşturur” demektedir. Diğer yandan gazetecilerin “Halkın Haber Alma Hakkı” çerçevesinde “Kamunun Gözü Kulağı Olma” misyonunu yerine getirdiklerinden ve “adli mekanizmanın işleyişini kamu denetimine açtıklarına” şüphe bulunmamaktadır. Bu bakımdan basının, yargılama faaliyetinin aleniyetinin sağlanmasına hizmet ettiği de açıktır. Dolayısıyla duruşma salonu içerisinde Basın Mensuplarına ayrılan bölümün fiziki koşullar bakımından yeterli olması, yargılama faaliyetini takip edebilmelerinin önünde bir engel oluşturmaması gerekmektedir.”"

İBB Davasının “TRT’den yayınlanması” tartışması devam edeken, yargılamayı takip eden basın mensuplarının imkanlarını kısıtlamak “aleniyet ilkesine” aykırı bir uygulamadır.
İster bağımsız isterse gazete yada TV kuruluşuna bağlı olarak çalışsın, yargılamaya hangi pencereden bakıp… pic.twitter.com/mvZljjNvxv

— Hüseyin Ersöz (@ersozhuseyin) March 13, 2026