WSJ de açık açık yazıldı: İran dan sonra Türkiye kontrol altına alınmalı

HABERLER DÜNYA

WSJ'de açık açık yazıldı: İran'dan sonra Türkiye kontrol altına alınmalı Wall Street Journal'de yayımlanan bir makalede, İran'dan sonraki tehlikenin Türkiye olduğu belirtildi. "Erdoğan, NATO için kötü bir ortak" ifadesi kullanılan makalede, Türkiye'nin NATO müttefikleri için "baş ağrısı" olduğu iddia edildi. WSJ'de açık açık yazıldı: İran'dan sonra Türkiye kontrol altına alınmalı

GİRİŞ 06.03.2026 07:45 GÜNCELLEME 06.03.2026 07:45

Bu Habere 32 Yorum Yapılmış

NSosyal'de Paylaş Facebook'ta Paylaş X'te Paylaş

Amerikan Wall Street Journal (WSJ) gazetesinde Bradley Martin imzalı yayımlanan makalede, Türkiye'yi kontrol altına almanın "acil ihtiyaç" olduğu ifade edilerek, İran'daki rejimin düşmesi halinde Ankara'nın bölgesel etkisinin artacağı ifade edildi.

"TÜRKİYE BOŞLUĞU DOLDURMADAN ÖNLEM ALINMALI"

WSJ'de yayımlanan analizde, Irak savaşından sonra oluşan boşluğu İran'ın doldurduğu iddia edilirken, yazıda, "Irak savaşından sonra İran, Saddam Hüseyin'in bıraktığı iktidar boşluğunu kendi lehine kullandı. ABD ve İsrail, İran'ın bölgeye yönelik tehdidini etkisiz hale getirirken, Türkiye'nin bu boşluğu doldurmaması için gerekli önlemleri almalıdır." denildi.

From @WSJopinion: After the Iraq war, Iran exploited the power vacuum left by Saddam Hussein. While neutralizing the regional threat posed by Iran, the U.S. and Israel must ensure that Turkey doesn’t take its place, writes Bradley Martin.https://t.co/kvmhM8u1Jj

— The Wall Street Journal (@WSJ) March 5, 2026

YAZIDA ERDOĞAN DA HEDEF ALINDI

Erdoğan'ın da hedef alındığı makalede, "Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, ABD ve İsrail'in İran hamlelerini 'uluslararası hukukun açık bir ihlali' olarak nitelendirerek eleştirdi. Erdoğan ayrıca, İran'ın eski dini lideri Ayetullah Ali Hamaney'in ölümünden 'üzüntü duyduğunu' söyledi. İslam dünyasına liderlik etmek istiyor ve kendisini İslam'ın koruyucusu, modern bir Osmanlı sultanı olarak görüyor. Bu da Türkiye'nin İran söz konusu olduğunda NATO için neden kötü bir ortak olduğunu açıklıyor." ifadeleri kullanıldı.

"TÜRKİYE, NATO MÜTTEFİKLERİ İÇİN BAŞ AĞRISI"

Analizin sonunda ise, "NATO, Türkiye ile ilişkisini sürdürmeli mi? İran rejimi düştükten sonra Orta Doğu'daki rolü ne olmalı? Bu soruları değerlendirirken, ABD, Türkiye'nin ABD dış politikasına karşı olduğunu ve müttefikleri için bir baş ağrısı olduğunu unutmamalıdır." deniliyor.

KAYNAK: HABER7

Erkan Talu Haber7.com - Editör

Editör Hakkında Elazığ'da doğdu; ilk, orta ve lise öğrenimini Ayvalık'ta tamamladı. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi "Sanat Tarihi" bölümünden mezun oldu. Üniversite yıllarında gazetecilik üzerine eğitimler aldı. Haberciliğe "muhabir" olarak Kanal 7'de başladı; daha sonra Haber 7'ye geçti. Kariyerine, Haber7'de "editör" olarak devam ediyor.

YORUMLAR 32

Bir Yorum Yapın

GÖNDER

Salih 19 dakika önce Şikayet Et

Yok ya.

Beğen Cevapla

Kemal 22 dakika önce Şikayet Et

Sallamadıkları kimse kalmadı. Kanada, Grönland,İspanya, NATO bunlara yük. Venezuela... Herkes sorunsa sorun herkes değil sizsiniz. Borç ayyuka çıkmış. Saldirmadiginiz şey kalmamış. İçerideki sorunları dışarısı ile unutturmaya çalışıyorsunuz. Akıllı topluluklar dost kazanmaya çalışır. Kısaca kesin sesinizi oturun oturduğunuz yere

Beğen Cevapla Toplam 3 beğeni

Vatandaş 22 dakika önce Şikayet Et

Biz NATO ya değil NATO bize muhtaç.amerika Avrupa'ya gider yaparken NATO nun haddine mi bize racon kesmek...Racon kesilecekse onu da onu da Türkiye keser

Beğen Cevapla Toplam 2 beğeni

midyatlı 22 dakika önce Şikayet Et

demekki doğru yoldayız

Beğen Cevapla Toplam 2 beğeni

niksarlı 22 dakika önce Şikayet Et

gelin lan koca domuzlar,,,koca kafirler Allahın izniyle biz hazırız sizi bekliyoruz...iki yüzlü kaypaklar gelin..

Beğen Cevapla Toplam 2 beğeni

Daha fazla yorum görüntüle