WhatsApp yazışmaları mahkemenin kaderini belirledi

Samsun’da iki kişi arasında yaşanan borç anlaşmazlığı, “altın mı, Türk lirası mı?” tartışmasına dönüştü.

Olayda, borç istenen kişi altınlarını bozdurarak 90 bin lira borç verdi. Aradan geçen sürenin ardından borçlu 40 bin lira ödeme yaptı ve kalan 50 bin lira için ek süre talep etti.

Alacaklı ise borcu altın olarak verdiğini belirterek, kalan borcun 50 bin lira değil, 51,31 cumhuriyet altınının Türk lirası karşılığı olarak ödenmesini istedi. Borçlu ise parayı Türk lirası olarak aldığını savundu.

Alacaklı, borcun altın cinsinden olduğunu kanıtlamak için WhatsApp mesajlarını delil olarak sundu. Ancak Vezirköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, mesajlarda borcun altın cinsinden olduğuna dair bir ifade bulunmadığı için davayı reddetti.

Alacaklı yerel mahkemenin kararına karşı istinaf başvurusunda bulundu. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı.

Davacı alacaklı dosyayı temyiz etti. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise oy birliğiyle, yerel mahkemelerin kararını onayladı. Daire, dekontlar ve WhatsApp yazışmalarının alacaklıyı kanıtlayamadığını belirtti ve altın talebini reddetti.

WhatsApp'a hayat kurtaran 'mesaj gizleme' özelliği geliyor

Böylece, Samsun’daki borç davasında kalan 50 bin lira, altın cinsinden değil, Türk lirası olarak ödenecek. Mahkeme kararında, taraflar arasında yapılan sözleşmenin ve delillerin altın talebini desteklemediği vurgulandı. (AA)