Türkiye nerede CHP nerede! Yerel Gündem Haberleri

Türkiye, son yıllarda yürüttüğü çok yönlü dış politika ve etkin diplomasiyle uluslararası arenada dikkat çeken bir konuma yükseldi. Bölgesel krizlerde üstlendiği arabuluculuk rolleri, küresel meselelerde sergilediği dengeli tutum ve sahadaki aktif varlığı, Ankara’yı sözü dinlenen başkentlerden biri haline getirdi. NATO içindeki güçlü konumunu koruyan Türkiye, ittifaka verdiği stratejik destekle güvenlik mimarisinin kilit aktörlerinden. Özellikle savunma sanayiinde son yıllarda yakalanan yerli ve milli üretim ivmesi, bu yükselişi destekleyen en önemli unsurlar arasında. İnsansız hava araçlarından modern deniz platformlarına, akıllı mühimmatlardan hava savunma sistemlerine kadar geniş bir yelpazede geliştirilen projeler, Türkiye’nin sahadaki caydırıcılığını artırırken, uluslararası iş birlikleri ve ihracat başarılarıyla da küresel ölçekte rekabet gücünü pekiştiriyor. Bu alandaki atılımlar Türkiye’nin hem stratejik bağımsızlık hedefini güçlendiriyor hem de diplomatik etkisini doğrudan besliyor.

TÜRKİYE'DEN KOPUK SİYASET

Çok kutuplu dünyada “denge kuran güç” olarak öne çıkan Türkiye, artık küresel siyasetin parlayan yıldızlarından biri durumunda. Tüm bunların yanında içeride ise ana muhalefet CHP gündemden ve Türkiye’nin dünyadaki konumundan kopuk bir siyaset izliyor. Dünya en son SAHA 2026'da görücüye çıkan Türkiye'nin ilk kıtalararası balistik füzesi Yıldırımhan’ı konuşurken, CHP’nin gündeminde ise Özgür Özel’in genel başkan seçildiği kurultaya ilişkin şaibe iddiasıyla açılan dava, rüşvet ve yolsuzluktan tutuklanan belediye başkanları ve onların çarpık ilişkileri yer alıyor.

Kurultay davası 1 Temmuz’a ertelendi

CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirilen ve Özgür Özel’in genel başkan seçildiği 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin “usulsüzlük” iddiasıyla açılan davaya devam edildi. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada dün de savunmalar alındı. Aralarında İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ndeki (İBB) rüşvet ve yolsuzluk iddiaları nedeniyle tutuklanıp görevden uzaklaştırılan eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu

12 sanığın “Seçim Kanunu'na muhalefet” suçundan yargılandığı davada, savcı sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılmayan sanık Özgen Nama’nın savunmasının alınması için yazı yazılmasını talep etti. Eski İBB Halk Ekmek ve BELTUR Yönetim Kurulu Başkanlığı yapan Nama, İBB Meclisi CHP Grup Sözcülüğü görevinde bulunmuş, ayrıca CHP’nin 2014 yerel seçimlerinde İstanbul Sancaktepe Belediye Başkan Adayı olmuştu.

Ara kararını açıklayan mahkeme, daha önce dinlenmesine karar verilen tanıklara ilişkin talimat cevaplarının beklenmesine hükmetti. Ayrıca İstanbul’daki yolsuzluk davasında “KİPTAŞ üzerinden dağıtıldığı öne sürülen bazı konutların siyasi olarak etkili kişilere verildiği ve bunun kurultay sürecinde de etkili olduğu” yönünde beyanı bulunan Adem Soytekin’in tanık olarak dinlenmesine karar verildi. İmamoğlu’nun avukatının tanık olarak dinlenmesini istediği Ali Abbas Ertürk’e ilişkin talebin, açık kimlik ve adres bilgilerinin bildirilmesi halinde sonraki celsede değerlendirilmesi yönünde karar çıktı. Diğer yandan tanık Murat Çultu’nun CHP üyeliğinden ne zaman istifa ettiğinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan sorulmasına, tanıklar Kemal Çiftçi ile Kemal Ölmez’in ihraç kararlarının ise CHP’den istenmesine hükmedildi. Duruşma 1 Temmuz’a ertelendi.

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bu yargılama, kurultayın yok sayılması amacıyla açılan “mutlak butlan” davasından ayrı olarak yürüyor. Yerel mahkeme tarafından reddedilen mutlak butlan davası ise istinaf incelemesinde.

Ahmaklıktan ceza verin

Bolu 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen şantaj davasında, SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılan CHP’li eski Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, hem müşteki hem sanık sıfatıyla savunma yaptı. Özcan'ın önceki gün basına kapalı gerçekleştirilen ikinci celsedeki ifadesine ulaşıldı. Daha önce şikayet dilekçesinde Öznur Çağalı ile ilişkisi olduğunu reddeden Özcan, Çağalı ile mesajlaştığını kabul etti. Ancak bu kez de mesaj içeriklerinin kendisine ait olmadığını savundu. “Bu mesajların tarafı olduğum için eşime karşı bir özür borcum var” diyen Özcan, dosyada şantaj suçundan çok, kendisinin evlilik birliğine sadakat gösterip göstermediğinin araştırıldığını savundu. Özcan, bu konunun ceza yargılamasının değil, aile hukukunun alanına girdiğini ifade etti.

Dosyadaki mesajların doğru kabul edilmesi halinde dahi kendisine yöneltilebilecek bir şantaj suçlaması bulunmadığını belirten Özcan, karşı tarafın rızası olduğunu ve istekli davrandığını ima etti. Özcan, “Hatta bırakın zorlamayı, doğruluğu savcılık tarafından kabul edilen bu mesaj içeriklerinde buluşma ve görüşme tekliflerinin ağırlıklı olarak Öznur’dan geldiği görülmektedir” diye konuştu.

Duruşmanın en çarpıcı beyanı ise Özcan’ın yaptığı özeleştiri oldu. Mesajlaşmanın kendi konumundaki biri için doğru olmadığını kaydeden Özcan, “Eğer TCK’da ahmaklığın suç olduğunu tanımlayan bir suç var ise bu suçtan cezalandırılmamı isabetli görüyorum” ifadelerini kullandı. Duruşma 5 Haziran’a ertelendi.  BURAK DOĞAN