Sürekli kahvehanede takılmak boşanma sebebi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasına ilişkin verdiği kararla aile yükümlülüklerinin ihmal edilmesinin boşanma davalarındaki hukuki sonuçlarına ilişkin dikkat çeken bir içtihada imza attı.

Yüksek mahkeme, sürekli kahvehanede vakit geçirerek eşini ve evini ihmal eden erkeğin aile birliğinin temelinden sarsılmasına neden olduğuna hükmederek, boşanmada ağır kusurlu taraf olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi.

Kararda, söz konusu davranışların eşler arasındaki evlilik birliğini olumsuz etkilediği ve boşanma sürecinde kusur değerlendirmesinde dikkate alınması gerektiği belirtildi.

KARŞILIKLI BOŞANMA DAVASI AÇILDI

Karara konu olayda uzun süredir geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesi'ne başvurarak karşılıklı boşanma davası açtı.

Davacı-karşı davalı kadın, eşinin kendisini istemediği halde annesinin evine gitmeye zorladığını, karşı çıkması durumunda fiziksel şiddet uyguladığını ve evlilik yükümlülüklerini yerine getirmediğini öne sürdü.

Kadın eş, eşinin zamanının büyük bölümünü kahvehanede arkadaşlarıyla geçirdiğini, bu nedenle aile hayatını ve ev sorumluluklarını ciddi şekilde ihmal ettiğini iddia etti.

EVİN GİDERLERİNİ KENDİSİNİN KARŞILADIĞINI İLERİ SÜRDÜ

Dava dosyasına yansıyan beyanlarda kadın eş, evin temel ihtiyaçlarının karşılanmasında da yalnız bırakıldığını savundu.

Elektrik ve doğal gaz faturalarının yanı sıra kıyafet ve şehir dışı seyahat gibi harcamaların büyük bölümünü kendisinin karşıladığını ifade eden kadın, eşinin ekonomik yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürdü.

Kadın ayrıca evlilik süresince hakaret ve psikolojik şiddete maruz kaldığını belirterek, çeşitli aşağılayıcı ifadeler kullanıldığını iddia etti.

YARGITAY ERKEĞİ AĞIR KUSURLU BULDU

Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin davranışlarının evlilik birliğini zedelediği sonucuna ulaştı.

Kararda, eşini sosyal ortamlarda ve özel günlerde yalnız bırakmanın, sürekli kahvehanede vakit geçirmenin ve aile yaşamını ihmal etmenin evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olduğu değerlendirildi.

Yüksek mahkeme, bu davranışlar nedeniyle erkeğin boşanmada ağır kusurlu sayılması gerektiğine hükmetti.

100 BİN LİRA TAZMİNAT TALEBİ KABUL EDİLDİ

Davada kadın eş tarafından 50 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi tazminat talep edildi.

Mahkeme, tarafların boşanmalarına karar verirken kadın eş lehine toplam 100 bin liralık maddi ve manevi tazminata hükmetti.

Yargıtay da yapılan incelemede söz konusu değerlendirmeyi uygun bularak kararı onadı.

EMSAL NİTELİĞİ TAŞIYOR

Hukuk çevrelerinde kararın benzer boşanma davaları açısından emsal niteliği taşıyabileceği değerlendiriliyor.

Karar, aile yükümlülüklerinin ihmal edilmesi, eşe karşı ilgisizlik ve ortak yaşamın gereklerinin yerine getirilmemesi gibi davranışların kusur değerlendirmesinde önemli unsurlar arasında yer aldığını bir kez daha ortaya koydu.