Rüşvet zamanda yolculuk mu yaptı?

Silivri’de görülen İBB davasının belki de en ilginç bölümü, tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ile ilgili iddialar ve Şahan’ın buna karşı yaptığı savunma. Çünkü karşı tarafta son 20 yılda imar rantları, iktidar ile ilişkileri, diktikleri devasa rezidanslarla gündeme gelen ne kadar müteahhit varsa mağdur sıfatıyla duruyor.

Kimler yok ki…

Torunlar, Medicana, Nezih Barut, Taş Yapı, DAP Yapı, Türkmen Grup, Çetinsaya, Profilo AVM projesini yapan şirket…

İddianamede müteahhitler ciddi rüşvet iddialarında bulunuyorlar.

Peki ‘beyan’ dışında somut bir delil, belge sunuyorlar mı?

Bazıları bir takım banka dekontlarını savcılığa verdiler.

İşte Şahan’ın dünkü savunmasında buna dair bir detay özellikle dikkat çekiciydi.

Konuyu bir anımsayalım…

***

İddianamede ‘Eylen 41’ başlığında geçen ve ‘icbar yoluyla irtikap’ suçu isnat edilen proje, Bomonti’de üç blok halinde dikilen, 1060 konut, 25 ticaret alanından oluşan Rotana. Sahipleri Nezih Barut ve Münir Özkök.

B ve C blokları için yapı iskanı alındı. Onların da rüşvet ile alındığını iddia ediyorlar. A blokun iskan başvurusu ise 5 Aralık 2024’te yapıldı. Yani Resul Emrah Şahan’ın başkan seçildikten 8 ay sonra. Gerekli yazışmaların ardından yapı kullanım belgesi 27 Aralık 2024 günü, 25 gün geçtikten sonra verildi.

Şahan savunmasında 25 günlük sürenin neredeyse olabilecek en hızlı işlem olduğunu anlattı. Hatta bazı örnekler verdi. Mesela; aynı işlem Üsküdar’da ortalama 90, Kadıköy’de 50, Ataşehir’de 52 gün sürüyor.

Müteahhitler ifadelerinde işte bu 25 gün içinde önce ‘rüşvet pazarlığı' yapıldığını ileri sürüyorlar.

Projenin ortaklarından Nezih Barut savcılık ifadesinde şöyle diyor:

“2024 seçimleri sonrasında A blok inşaatı tamamlandıktan sonrasında iskan için başvuru yaptıktan sonrasında belediye bu blok için 10 milyon dolar talep etti. Ben 10 milyon doları duyunca bundan önceki süreçte tüm inşaat için 5 milyon dolar talep etmişlerdi, bu 5 milyon doların 3.5 milyon dolarını verdik, geri kalan 1.5 milyon doları A blok için alacaklardı, şimdi tek blok için 10 milyon dolar mı istiyorlar, böyle bir şey mümkün değil, böyle bir para vermemiz mümkün değil şeklinde ilgililere ilettim… Ben yine Süleyman Atik'i arayarak durumu anlattım. Atik bir süre sonra beni arayarak ilgililerle görüştüğünü, yaptığı görüşmeler neticesinde 10 milyon doları 4 milyon dolara indirebildiğini, bu 4 milyonun 1 milyon dolarını Nişantaşı'ndaki süslemenin harcaması için kullanacaklarını, buna karşılıkta fatura vereceklerini tarafımıza iletti. Bunu üzerine ben, ortağım Münir Bey ile görüşerek durumu kendisine ilettim. Kendisinin de uygun görmesi üzerine yine şirkette yapmış olduğumuz yönetim kurulu kararı ile belediye tarafından tarafımıza verilmesi zorunlu kılınan miktarı şirketteki hisselerimiz oranınca kar dağıtımı şeklinde şirketten çıkararak Atik'e teslim ettik. Sonrasında iskanımız … Belediyeyle yapılan görüşmeleri ben yapmadığım için kimlerle ne görüşüldüğünü tam vakıf değilim.”

Barut, ifadesini desteklemek amacıyla para çekimini gösteren bazı dekontlar ile “zorunlu kılınan miktarı şirketteki hisselerimiz oranınca kar dağıtımı şeklinde çıkararak” dediği olayı belgeleyen yönetim kurulu kararını savcılığa sundu.

Özetle beyan dışında sunulan yegane somut belgeler bunlar.

Lakin sorun da burada başlıyor.

Şahan dünkü savunmasında şöyle dedi:

“Kurgulanan hikaye ile olgular-resmi kayıtlar karşılaştırıldığında kronolojik bir tutarsızlık ortaya çıkıyor. İlk dikkatimi çeken konu şu: Ortaklar diyor ki, ‘biz Mart 2024 seçimleri öncesi, B ve C bloklarının iskanı için bir ödemeye zorlandık ve bu ödemeyi kar dağıtım yoluyla gelen şahsi bütçelerimizden yaptık.’ Bu zorla ödemeye ilişkin olduğunu iddia ettikleri dekontun tarihi 22 Mayıs 2023. Yine tarihi belirtilmemiş şekilde, 2024 yılı içinde ne zaman ve nasıl gerçekleştiği belirsiz bir biçimde 4 milyon dolar verdiklerini iddia ediyorlar. Dekontlar aylar öncesine, kar dağıtımları yıllar sonrasına ait. Dosyaya sundukları belgelere göre kar dağıtımını 27 Mart 2025’te yapmışlar. Bakın ben söylemiyorum, imzalı kaşeli yönetim kurulu kararı böyle söylüyor. Bu en somut delil dedikleri bile, olgularla tutarsız.”

Savcılık dosyasına bakıldığında projenin ortağı Münir Özkök 500 bin doları 19 Aralık 2024 günü çekmiş. 1 milyon 312 bin 500 doları ise 22 Mayıs 2023 günü çekmiş. 1 milyon 332 bin 200 dolarlık son işlemin tarihi ise 16 Mart 2024.

Fakat Nezih Barut’un rüşvetin kaynağı olarak işaret ettiği ve ifadesinde, “parayı şirketteki hisselerimiz oranınca kar dağıtımı şeklinde şirketten çıkarttık” dediği yönetim kurulu kararının tarihi 27 Mart 2025!

Şahan da haklı olarak bu çelişkinin nasıl izah edileceğini sordu. Rüşvet zamanda yolculuk mu yaptı?

Mahkeme kürsüsüne çıktığında müteahhitler bu çelişkiyi nasıl izah edecekler bakalım…