Mansur Yavaş tan Danıştay a itiraz: Soruşturma izni hukuki dayanaktan yoksun

İçişleri Bakanlığı'nın, Ankara İncek / Dodurga'daki imar planı değişikliklerinde "mahkeme kararlarını uygulamadıkları" gerekçesiyle verdiği soruşturma iznine Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş itiraz etti. Dilekçede, bakanlığın görevlendirdiği bilirkişilerin Gökçek dönemindeki emsal artışlarını "kamu yararına aykırı" bulduğu, buna rağmen bu tespitin dikkate alınmadığı ve soruşturma izninin hukuki dayanaktan yoksun olduğu belirtildi.

İçişleri'nin soruşturma iznine Danıştay yolu

İçişleri Bakanlığı'nın, eski ABB Başkanı Melih Gökçek döneminde İncek Mahallesi/Dodurga bölgesinde yapılan imar planı değişikliklerine ilişkin "mahkeme kararlarını uygulamadıkları" gerekçesiyle Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve bazı belediye meclis üyeleri hakkında verdiği soruşturma iznine karşı Danıştay'a itiraz dilekçesi sunuldu. Dilekçede soruşturma izninin "hukuki dayanaktan yoksun" olduğu vurgulandı.

Bilirkişi: Rant amaçlı, kamu yararına aykırı

Cumhuriyet'in göre, dilekçede, İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu'nun görevlendirdiği uzman bilirkişi heyetinin 2023 tarihli raporuna işaret edildi. Raporda, Gökçek döneminde belediye meclisinden geçirilen yoğun imar emsal artışlarının "nesnel, teknik, rasyonel ve bilimsel gerekçesi olmayan" düzenlemeler olduğu, kamu yararından çok imar rantını hedeflediği değerlendirmesi yer aldı. Bilirkişi raporunda söz konusu kararların Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'ne aykırılığına da dikkat çekildiği aktarıldı.

Bakanlık kendi raporunu dikkate almadı

İtiraz dilekçesinde, bilirkişilerin "kamu yararına aykırı" tespitine rağmen bakanlığın bu raporu değerlendirmeye almadan soruşturma izni vermesinin "çelişki" oluşturduğu kaydedildi.

"Tüm dosyalarda aynı müfettiş" iddiası

Dilekçede, soruşturma izni süreçlerinde görev alan müfettişle ilgili iddialar da hatırlatıldı. Aynı müfettişin daha önce de Yavaş hakkında soruşturma izni verilen dosyalarda yer aldığı, bu dosyalar kapsamında Melih Gökçek'le görüştüğü yönünde iddialar bulunduğu, Yavaş'ın da bu kapsamda Melih Gökçek ile oğlu AKP Ankara Milletvekili Osman Gökçek hakkında suç duyurusunda bulunduğu anımsatıldı.

"Uygulanmayan yargı kararı yok" vurgusu

Başvuruda, 10 Mart 2024 ve sonrasında "uygulanmamış herhangi bir yargı kararı bulunmadığı" belirtildi. Belediyenin, yargı gerekçeleri dikkate alınarak kararların meclis tarafından yeniden değerlendirildiğini savunduğu, 2018-2024 dönemindeki çok sayıda dava ve meclis kararına konu işlemlerin "tek bir mahkeme kararının yerine getirilmemesi" olarak kabul edilmesine ve lehe olan Danıştay kararının görmezden gelinmesine itiraz ettiği aktarıldı.

"CHP mecliste azınlıktaydı"

Yavaş'ın dilekçesinde, görev süresi boyunca kimseye haksız menfaat sağlanmadığı ve kamu zararına yol açılmadığı, aksine geçmişte yaratılan imar rantlarının önüne geçildiği ifade edildi. Soruşturma izni verilen işlemlerin CHP grubunun mecliste azınlıkta olduğu bir dönemde, kararların büyük ölçüde AKP ve MHP'li üyelerin oylarıyla şekillendiği de dilekçede yer aldı.