Karar yazarı Kahveci: TÜVTÜRK te yaşanan olay münferit değil; özelleştirmede tekel terörü var

Karar yazarı İbrahim Kahveci, TÜVTÜRK'te yaşanan tartışma sonucu bir polis memurunun hayatını kaybettiği olayı köşesine taşıyarak, "Bakınız bu olan münferit bir olay değildir. Bir kere istasyondakilerin sürü olarak saldırması dahil genel tavırları bir üstten bakış tarzını gösteriyor. Nice araç muayene istasyonlarında benzer şikayetler gelmiştir. TÜVTÜRK bir tekeldir ve o tekel gücü çalışanlara da üstten bakışı sirayet ettirmektedir. Bunu birçok TÜVTÜRK İstasyonunda görebilirsiniz." diye yazdı. 

Karar yazarı Kahveci, TÜVTÜRK istasyonunda yaşanan kavgada bir polis memurunun öldürülmesi olayını köşesine taşıdı. Kahveci, "Özelleştirmede ‘tekel’ terörü" başlıklı bugünkü yazısında, "Bu tür tekel konumlarındaki özelleştirmeler ya yapılmamalı ya da çok ama çok sıkı özel denetim şartları getirilmelidir. Mesela bu tekel konumlarındaki özelleştirmelerde işlemlerin nihai sorumluluğu yine kamuda tutulmalıdır." ifadelerini kullandı.

Kahveci'nin yazısından ilgili bölüm şöyle:

"TÜVTÜRK istasyonunda yaşanan son olaya bakalım… Türkiye araç muayene istasyonlarını özelleştirdi. Araç sahipleri her 2 yılda bir araç muayenelerini yaptırmak zorundadır.

Polis memuru Melih Okan Keskin Ankara’da aracını muayeneye götürüyor. Aracın park lambası yanmıyor gerekçesi ile aracı muayeneyi geçemiyor. İstasyondaki insan görünümlü bir SÜRÜ saldırısı sonucu polis memuru öldürülüyor.

Konuya fazla detay vermiyorum; herkes olayın sıcaklığı ile her adımı takip ediyor. Burada kilit soru şu: Özelleştirme kalite mi getiriyor yoksa vahşet mi?

Bakınız bu olan münferit bir olay değildir. Sadece oradakilerin kişisel yanlışları ile yaşanan bir olay değildir. Açıklayayım…

Bir kere istasyondakilerin sürü olarak saldırması dahil genel tavırları bir üstten bakış tarzını gösteriyor. Nice araç muayene istasyonlarında benzer şikayetler gelmiştir. TÜVTÜRK bir tekeldir ve o tekel gücü çalışanlara da üstten bakışı sirayet ettirmektedir. Bunu birçok TÜVTÜRK İstasyonunda görebilirsiniz.

Emir-komuta anlayışı ile gelenlere müşteri gözü ile değil “buraya zorunlu gelmiş” yolunacak kazlar gözü ile bakılıyor. Özelleştirme sonrası müşteri kavramı yerine “bize mecburlar” davranış biçimi hakim oluyor.

Soralım kendimize bu üstten bakış ve yolunacak kaz anlayışı sadece TÜVTÜRK İstasyonlarında mı yaşanıyor? Hayır…

(...)

Tekel konumundaki hizmetleri kamu mu yapmalı yoksa özelleştirme ile özel sektör mü?

Ben açıkça düşüncemi de söyleyeyim: Bu tür tekel konumlarındaki özelleştirmeler ya yapılmamalı ya da çok ama çok sıkı özel denetim şartları getirilmelidir. Mesela bu tekel konumlarındaki özelleştirmelerde işlemlerin nihai sorumluluğu yine kamuda tutulmalıdır.

Şöyle izah edeyim: Kamu buraların satışını yapsa dahi kamusal sorumluluğu üstlenmeye devam etmeli ki, özel sektör kar hırsı ile vahşiliğe kaçamamalı.

İşletme açısından kamucu değilim ama denetim ve sorumluluk açısından en sert kamucu zihniyetin korunması gerektiğini düşünüyorum.

Hatta bu düşüncemi biraz daha açayım: Mesela YARGI… Tam kamusal hizmettir. Ama buranın da özel kesim tarafından denetimi sıkı sıkıya gerçekleşmelidir. Dengeleyici denetim kamu-özel arasında sağlanmalıdır.

Gelelim yeniden TÜVTÜRK meselesine.

Araç muayenesinde neden tüm Türkiye’de tek bir şirket olarak özelleştirme yapılıyor? Mesela neden şehir şehir veya birkaç şehir paket olarak özelleştirilmiyor?

Şimdi Köprüler ve Otoyollar özelleştirilecek. Sanıyor musunuz ki sadece geçiş ücretlerine zam yapılacak? Sözde kaçak geçiş vs cezalarının nasıl can yaktığını hala tecrübe etmediniz mi?

Kısaca bir yönetim tercihini yaşıyoruz. Ülkeye şirket ve para—kar gözü ile bakışın sonuçlarını yaşıyoruz.

Şirket gibi yönetilmenin sonuçlarıdır bunlar. Hızlı karar alınarak uçacağız denilen referandumun sonuçlarıdır bunlar. Yani biz istedik bunları… İstemeyenleri de vatan haini ilan edip dış güçler olarak tanımladık.

Soyulmayı ve ölmeyi tercih eden bir toplumun geleceği yer başka neresi olabilirdi ki…"

Yazının tamamını okumak için .