Kaplan Suç Örgütü Davasında Tutukluluk Devam

Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne ilişkin davanın yeniden görülen duruşmasında, müşteki sanık komiser Gökhan Karaca, ikinci dalga operasyon öncesinde soruşturmayı yürüten dönemin Ankara Cumhuriyet Başsavcıvekili Ahmet Yıkılmaz’ın; şüpheli olarak değerlendirilen Ayhan Bora Kaplan’ın kardeşi ile avukatı Cengiz Haliç başta olmak üzere bazı isimlerin gözaltı listesinden çıkarılmasını sağladığını iddia etti.

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görülen ve 76 sanığın yargılandığı davanın duruşmasında, sanık savunmaları ve tanık beyanları dikkat çekti. Daha önce 17’si tutuklu 61 sanık hakkında verilen bazı kararların istinaf tarafından bozulmasının ardından; operasyonu gerçekleştiren polisler, Kaplan’ın avukatları ve M7 kod adlı gizli tanık Serdar Sertçelik’in de dahil olduğu dosyalar birleştirilmişti.

KARACA'NIN DİKKAT ÇEKEN İDDİALARI 

Duruşmada savunma yapan müşteki sanık komiser Gökhan Karaca, dosyaya operasyonun başlangıcından 10-15 gün sonra dahil edildiğini belirterek yakalama sürecine ilişkin bilgisinin olmadığını söyledi. Karaca, kendisinin proje ekibine deneyimi nedeniyle dahil edildiğini ifade etti.

Karaca, ikinci dalga operasyon öncesine ilişkin iddialarında, dönemin başsavcıvekili Ahmet Yıkılmaz’ın bazı isimlerin gözaltı listesinden çıkarılmasına müdahale ettiğini öne sürdü. Bu kapsamda, hakkında yakalama kararı bulunan avukat Cengiz Haliç için “avukat-müvekkil ilişkisi vardır” şeklinde değerlendirme yapıldığını iddia etti.

“SES KAYDI İYİ Kİ ALINMIŞ”

Karaca, gizli tanık Serdar Sertçelik’in vurulduğu gün yapılan görüşmeye de değinerek, olay sırasında alınan ses kaydının önemli olduğunu söyledi. Sertçelik’in kendilerine vurulmasının tesadüf olduğunu ifade ettiğini aktaran Karaca, süreç boyunca tüm işlemlerin yasal çerçevede yürütüldüğünü savundu.

“TÜM İŞLEMLERİM HUKUKA UYGUN”

Hakkındaki suçlamaları reddeden Karaca, sahte doktor raporu aldırıldığı iddialarına da yanıt verdi. Rapor sürecinin savcılık bilgisi ve talimatı dahilinde yürütüldüğünü belirten Karaca, “21 yıllık meslek hayatımda yaptığım tüm işlemler hukuka uygundur” dedi.

İLKYAZ: OPERASYONDA YER ALMADIM 

Duruşmada savunma yapan müşteki sanık komiser Metehan İlkyaz ise operasyon sürecinde aktif rol almadığını, yalnızca saha görevlerini yürüttüğünü belirtti. İlkyaz, gizli tanık Sertçelik’in durumundan dahi haberdar olmadığını ifade etti.

Sanık avukatları da iddianamenin somut delillere dayanmadığını savunarak, suçlamaların soyut ve mesnetsiz olduğunu ileri sürdü.

SANIK SAVUNMALARI DİKKAT ÇEKTİ 

Duruşmada dinlenen sanıklardan Nurullah Özgür Kopuk, dosyaya gizli tanık Serdar Sertçelik aracılığıyla dahil edildiğini öne sürerek, kendisinin devletine yardımcı olmak amacıyla hareket ettiğini savundu. Kopuk, Sertçelik ile geçmişte yaşanan bir olay üzerinden tanıştığını ve daha sonra onun yönlendirmesiyle adli makamlara bilgi verdiğini söyledi.

Sertçelik’in yurt dışına kaçmasına yardım ettiği iddiasıyla yargılanan sanık Mustafa Çotuk ise Sertçelik’in gizli tanık olduğunu bilmediğini ve İstanbul’a birlikte gittiklerinde herhangi bir kaçış planından haberdar olmadığını ifade etti.

Sanık Ramazan Kubat da medyada yer alan “çakarlı araçla kaçırma” iddialarını reddederek, böyle bir olayın yaşanmadığını savundu.

SAVCILIK: TANIKLARA BASKI İHTİMALİ VAR 

Duruşmada savcılık, hem ana dosya hem de birleştirilen dosya kapsamında tutuklu sanıkların durumuna ilişkin mütalaasını açıkladı. Mütalaada, bazı sanıkların tanıklar üzerinde baskı kurma ihtimali bulunduğu belirtilerek tutukluluk hallerinin devamı talep edildi.

TUTUKLULUK HALLERİ DEVAM ETTİ 

Beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve tanıklar üzerindeki baskı ihtimalini dikkate alarak sanıklar Serdar Sertçelik, Ayhan Bora Kaplan, Muhammed Kaplan, Adnan Kaplan, Önder Polat ve Erhan Bakioğlu’nun ayrı ayrı tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Mahkeme, tanıkların dinlenmesinin ardından dosyanın yeniden değerlendirileceğini belirterek duruşmayı erteledi.