Hakan Tosun cinayeti: Polisler ve üçüncü saldırgan hakkında suç duyurusu

İstanbul Esenyurt’ta 10 Ekim gecesi öldürülen gazeteci ve çevre aktivisti Hakan Tosun’un ailesi, soruşturmada yaşanan ihmaller ve eksiklikler nedeniyle iki ayrı suç duyurusunda bulundu. Aile, soruşturmayı yürüten Esenyurt Mevlana Polis Merkezi hakkında “görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal”, olay yerinde üçüncü saldırgan olarak belirtilen Y.Ö. hakkında ise “kasten öldürmeye iştirak” suçlamasıyla şikâyette bulundu.

MLSA'da yer alan habere göre, Hakan Tosun’un 10 Ekim gecesi Esenyurt’ta üç kişi tarafından darp edilerek öldürülmesine ilişkin yürütülen soruşturmayla ilgili olarak, aile avukatları Hakan Bozyurt, Cemal Yücel ve Cafer Çakmak tarafından Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunulan dilekçede, Esenyurt Mevlana Polis Merkezi’ndeki polislerin soruşturmayı usule aykırı yürüttüğü ve delillerin toplanmasını engellediği ileri sürüldü.

Gazeteci Hakan Tosun'un ölümüne ilişkin ATK raporu tamamlandı: Çok sayıda darp ve kırık var

Avukatlar, soruşturmanın başından itibaren saldırganların yakınları tarafından yönlendirme girişimlerinin olduğunu, buna karşın kolluk kuvvetlerinin gerekli önlemleri almadığını dile getirdi. Dilekçede, polislerin elde ettikleri kamera kayıtlarını şüphelilerin babası ve ağabeyi ile birlikte izlediği, bunun da şüphelilere kaçma ve delil karartma imkânı sağladığı belirtildi. Ayrıca kamera kayıtlarıyla çelişen kişilerin tanık olarak karakola getirilip beyanlarının dosyaya eklendiği belirtildi.

“ŞÜPHELİLERİN TELEFONUNA EL KONULMADI, EVLERİNDE ARAMA YAPILMADI”

Avukatlar, cinayetle sonuçlanan ciddi bir suç soruşturmasında şüphelilerin gizlice yakalanması gerekirken telefonla karakola çağrıldığını, bunun saldırganlara kaçma ve delil karartma fırsatı tanıdığını belirtti. Dilekçede ayrıca şüphelilerin telefonlarına el konulmadığı, evlerinde arama yapılmadığı ve HTS kayıtlarının incelenmediği öne sürülerek, soruşturmanın kritik deliller toplanmadan yürütüldüğü vurgulandı.

“ÖNEMLİ DELİLLER ORTADA YOK”

Avukatlar, olay yerindeki bazı kamera kayıtlarının zamanında toplanmadığını ve saldırganların yakınlarının bazı görüntüleri esnaftan alarak ortadan kaldırdığını iddia etti. Soruşturmanın başından itibaren gerekli adımlar atılmadığı için olayın aydınlatılmasını sağlayabilecek önemli delillerin kaybolduğunu savundu.

"MÜFETTİŞ RAPORU DOSYAYA EKLENSİN" ÇAĞRISI

Dilekçede, cinayetin kamuoyunda yarattığı tepkinin ardından Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından Mevlana Polis Merkezi hakkında iki müfettiş görevlendirildiği hatırlatıldı. Ancak soruşturmanın gizli yürütülmesi nedeniyle rapora ulaşılamadığı belirtilerek, müfettiş raporunun savcılık tarafından temin edilip dosyaya eklenmesi talep edildi.

ÜÇÜNCÜ SALDIRGAN İÇİN AYRI BAŞVURU

Tosun ailesinin avukatları, olayda üçüncü saldırgan olduğu iddia edilen Y.Ö. hakkında da ayrı bir suç duyurusunda bulundu. Dilekçede, soruşturma kapsamında iki kişi hakkında işlem yapılmasına rağmen Y.Ö.’nün şüpheli olarak soruşturmaya dahil edilmediği ve yalnızca tanık olarak dinlendiği vurgulandı. Avukatlar, bu nedenle söz konusu kişi hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmediğini ve itiraz haklarının ortadan kalktığını ifade etti.

BİLİRKİŞİ RAPORU

Avukatların talebiyle hazırlanan bilirkişi raporuna göre, motosikletli kişi saldırının başından sonuna kadar diğer iki saldırganla birlikte hareket etti. Raporda, söz konusu kişinin saldırganlardan biriyle olay yerine geldiği, saldırı sırasında çevrede beklediği, darp eylemini engellemediği ve saldırganlardan birini motosikletle olay yerinden uzaklaştırdığı tespitlerine yer verildi.

“MÜŞTEREK FAİLLİK" VURGUSU

Avukatlar, kişinin saldırı sürecinde pasif bir izleyici olmadığını, eyleme fonksiyonel katkı sağladığını savundu. Dilekçede, saldırganlarla birlikte hareket eden, olay yerini terk etmeyen ve saldırı sonrası faillerden birini kaçıran kişinin müşterek fail olarak değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle Y.Ö. hakkında kasten insan öldürme suçundan kamu davası açılması talep edildi.

Hakan Tosun davası avukatları, suç duyurusuna ilişkin olarak şunları ifade etti: “Soruşturma dosyasında üçüncü kişiye yönelik tarafımızca yapılan başvuruların hiçbirinin fezlekede yer almamış olması nedeniyle, söz konusu üçüncü kişi hakkında dün ayrıca suç duyurusunda bulunulmuştur. Bunun yanı sıra, soruşturmanın başından bu yana gerçekleştirilen usulsüz işlemler ile delillerin karartılmasına ilişkin hususlar nedeniyle Mevlana Polis Karakolu hakkında da dün ayrıca suç duyurusunda bulunulduğunu bilgilerinize sunarız.”