Gülerek söyledim diyen yandı: Yargıtay bu kelimeleri hakaret saydı Sözcü Gazetesi
Sozcu sayfasından alınan verilere göre, Ankara24.com bilgi veriyor.
Yargıtay’ın kararlarında dikkat çeken bir detay ortaya çıktı. Artık “Ben şaka yapmıştım”, “Gülerek söyledim” ya da “Kızgınlık anında ağzımdan çıktı” gibi savunmalar, hakaret suçunu ortadan kaldırmıyor.
Yüksek Mahkeme, toplumda sıkça kullanılan bazı ifadelerin onur, şeref ve saygınlığa zarar verdiği gerekçesiyle hakaret olarak sayılabileceğini belirtti.
YARGITAY'IN KARARINA GÖRE HAKARET SAYILAN İFADELERYargıtay kararlarında; günlük hayatta zaman zaman duyulan onlarca kelime “hakaret” kapsamında değerlendiriliyor.
Mahkeme kararlarında geçen bazı ifadeler şöyle:
“Aç köpek, ahlaksız, ayyaş, çakal, diktatör, dinsiz, enayi, gavat, hain, hırsız, it, kaşar, kuduz, lanet karı, meczup, münafık, paviyon kadını, pis Alman, saray soytarısı, sürtük, şarlatan, terörist, vatan haini, yobaz…”
Yargıtay’a göre bu ve benzeri kelimeleri bir kişiye yöneltmek, hakaret suçunun oluşması için yeterli sayılıyor.
Uzmanlara göre bu tür ifadeler, toplumda yaygın olarak kullanılsa da hukuki karşılığı oldukça ciddi.
Avukatlar, özellikle sosyal medya paylaşımlarında veya kamuya açık ortamlarda bu sözlerin kullanılması halinde hapis cezasına kadar varan yaptırımların gündeme gelebileceğini belirtiyor.
Bir diğer önemli nokta ise, sözlerin kime, hangi ortamda ve hangi niyetle söylendiği. Ancak Yargıtay, niyetten çok ifadenin etkisine ve kişilik haklarına zarar verip vermediğine bakıyor.
SOSYAL MEDYADA DA AMAN DİKKAT!
Hakaret suçları artık sadece yüz yüze ortamlarda değil, dijital platformlarda da işlenmiş sayılıyor.
Yargıtay kararlarına göre, bir kişiyi sosyal medya üzerinden aşağılayan, küçük düşüren ya da onurunu zedeleyen her türlü paylaşım, hakaret suçu kapsamında değerlendirilebiliyor.
Yani, “tweet attım ama isim vermedim” veya “genel bir eleştiriydi” gibi savunmalar da artık yeterli görülmüyor.
SÖZCÜMLER MASUM GÖRÜNCE DE SONUÇLAR AĞIR OLABİLİRYargıtay’ın kararı, ifade özgürlüğü ile hakaret arasındaki ince çizgiyi bir kez daha gündeme getirdi.
Hukukçular, vatandaşların hem yüz yüze konuşmalarda hem de dijital iletişimde daha dikkatli ve özenli bir dil kullanmaları gerektiğini vurguluyor.
Kısacası, artık “şaka yollu söyledim” demek yeterli değil — çünkü Yargıtay’a göre hakaret, gülümseyerek söylense bile hakarettir.
Bu konudaki diğer haberler:
Görüntülenme:28
Bu haber kaynaktan arşivlenmiştir 06 Kasım 2025 12:12 kaynağından arşivlendi



Giriş yap
Haberler
Türkiye'de Hava durumu
Türkiye'de Manyetik fırtınalar
Türkiye'de Namaz vakti
Türkiye'de Değerli metaller
Türkiye'de Döviz çevirici
Türkiye'de Kredi hesaplayıcı
Türkiye'de Kripto para
Türkiye'de Burçlar
Türkiye'de Soru - Cevap
İnternet hızını test et
Türkiye Radyosu
Türkiye televizyonu
Hakkımızda








En çok okunanlar



















