Fırat Aydınus, Beşiktaş Kocaelispor maçındaki hakem yönetimini yorumladı: İspanyol VAR uyuyunca 2 penaltı, 1 kırmızı kart atlandı!

Haberlerimizi Google’da Takip Edin

Google’da tercih edilen
kaynak olarak ekleyin

Trendyol Süper Lig'in 7. haftasında Kocaelispor'u konuk eden Beşiktaş, rakibini 2-1 yenerek puanını 15'e yükseltti ve ligde ikinci sıraya yükseldi.

Tüpraş Stadı'nda oynanan maçta Beşiktaş, 18. dakikada Orkun Kökçü'nün attığı golle 1-0 öne geçti.

Kocaelispor, 27. dakikada Show'un kaydettiği golle skora dengeyi getirdi.

Maçın 29. dakikasında penaltı kazanan siyah-beyazlı ekip, 31. dakikada penaltıyı kullanan Dusan Vlahovic'in golüyle yeniden üstünlüğü ele geçirdi: 2-1.

Karşılaşmanın kalan bölümünde skorda bir değişiklik olmazken Beşiktaş sahadan 2-1 galip ayrıldı.

HAKEM YÖNETİMİ DAMGA VURDU

Mücadeleye damga vuran ise müsabakanın hakemi Abdullah Buğra Taşkınsoy oldu. Taşkınsoy ve İspanyol VAR hakemi Juan Martinez Munuera'nın kararları gecenin en çok konuşanları arasına girdi.

Bu maçın hakem yönetimini Hürriyet Yazarı Fırat Aydınus, köşe yazısında değerlendirdi:

"İSPANYOL VAR UYUYUNCA 2 PENALTI, 1 KIRMIZI KART ATLANDI"

Hakem Abdullah Buğra Taşkınsoy ilk yarıda iyi bir yönetim sergiledi. VAR’a bırakmadan verdiği penaltı, hakemlik adına özlenen bir tabloydu. Ancak ikinci devrede İspanyol VAR hakemi Juan Martinez Munuera, müdahil olması gereken pozisyonlarda devreye girmeyerek adeta maçın yıldızı oldu! Şimdi gelelim tartışmalı pozisyonlara...

VERiLEN PENALTI DOĞRU

DAKiKA 29: Beşiktaş’ın kazandığı penaltıda Tayfur hiç sıçramıyor; kafa topuna sıçrayan Djalo’yu önce sağ kolundan, ardından son hamle olarak özellikle sol eliyle ense kısmından ve formasından çekiyor. Hakem bu çekmeyi gördü ve penaltı verdi.

METEHAN’IN AYAĞINI TUTTU

DAKiKA 48: Kaleci Nübel yerdeyken, Metehan topa vurmadan önce iki eliyle rakibinin ayağını tutuyor. Bu müdahale, Metehan’ın hareketini kısıtlıyor ve sağlıklı bir vuruş yapmasını engelliyor. Pozisyon, Beşiktaş’ın kazandığı penaltıyla aynı gerekçeleri barındırıyor. Penaltı ve kırmızı kart verilmeliydi.

GÖRÜNTÜLER YETERLi DEĞiL

DAKiKA 52: Onur-Vlahovic pozisyonunda ekrana yansıyan açılar sağlıklı bir değerlendirme yapmaya elverişli değil. Daha net ve açıklayıcı bir açı geldiğinde pozisyonu değerlendirmek daha doğru olacaktır. Ancak Onur yerden kalkarken şiddetli bir hareket gerçekleştirdiyse penaltı ve kırmızı kart kararı verilmelidir.

MONiTÖRDE iZLENMELiYDi

DAKiKA 82: Kocaelisporlu Emir’in Vlahovic’e yaptığı eylem ceza sahası dışında başlayıp içeride devam ederek sona eriyor. Penaltı kararı verilmeliydi. Hakem, pozisyonu VAR monitöründe izleyerek eylemin kurallara aykırı el-kol kullanımı mı, yoksa şiddetli hareket mi olduğunu değerlendirmeli ve buna göre gerekli disiplin cezasını vermeliydi. Bence illegal el kol kullanımı sarı kart ve penaltı.