Fethi Yıldız dan umut hakkı nda yeni açıklama

MHP Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya hesabından Abdullah Öcalan için konuşulan "umut hakkı" tartışmalarına ilişkin açıklamalarda bulundu. Hukuki konularda yapılan haber ve yorumlarda mevzuata bakılmasının önemine dikkat çeken Yıldız, "Hukuki konularda haber ve yorum yaparken o konudaki mevzuata göz atmanız, haberin ve yorumun değerini artıracaktır" ifadelerini kullandı. Yıldız, paylaşımında Anayasa'daki ilgili madde ve hükümlere de yer verdi.

İNFAZ KANUNU'NDAKİ SÜRELER VE KOŞULLAR

Yıldız, 5275 sayılı İnfaz Kanunu'ndaki düzenlemelere dikkati çekerek şu bilgileri paylaştı: "Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm olanlar, cezalarının 30 yılını infaz ettiklerinde, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek veya örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet alanlar ise 36 yılını tamamladıklarında, koşullu salıverilmeden yararlanma hakkı kazanabiliyor". Yıldız, sürelerin dolmasının doğrudan bir tahliye anlamına gelmediğinin özellikle altını çizdi.

KOŞULLU SALIVERİLMESİ MÜMKÜN OLMAYAN SUÇLAR

Bazı suçlar bakımından koşullu salıverilme hükümlerinin hiç uygulanmadığını hatırlatan Yıldız, Türk Ceza Kanunu'nu hatırlattı. Yıldız, "Devletin güvenliğine, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine ve milli savunmaya karşı suçlar" ve fiillerin örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında, koşullu salıverilmenin mümkün olmadığını belirtti. Bu kapsamda hüküm giyenlerin cezalarının ölünceye kadar devam ettiğini ifade etti.

Benzer bir düzenlemenin 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 17. maddesinde de yer aldığını hatırlatan Yıldız, terör suçları kapsamında ölüm cezası müebbet veya ağırlaştırılmış müebbette çevrilenler ile doğrudan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilenlerin, koşullu salıverilme hükümlerinden yararlanamayacağını vurguladı.

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE UMUT HAKKI

Açıklamasının son bölümünde "umut hakkı" kavramına değinen Yıldız, ömür boyu hapis cezalarında hükümlünün yeniden özgürlüğüne kavuşma ihtimalinin bulunması gerektiği yönündeki görüşlerin bu kavramla ifade edildiğini belirtti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM), belirli bir tahliye umudu olmaksızın yaşam boyu hapis cezası çekilmesini, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3. maddesi kapsamında ihlal olarak değerlendirdiğine dikkati çeken Feti Yıldız, kararların hukuki ve siyasi tartışmalarda doğru bağlamıyla ele alınması gerektiğini vurguladı.

Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu'nda umut hakkı konusunda tüm siyasi partilerle uzlaşıldığı ve raporda AİHM kararlarına uyma tavsiye edileceği bildirildi.