Emsal karar: İşe girdiğinde sağlıklıydı ama sadece 8 ay sonra çıktı! Mahkeme çalışanı haklı buldu

Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ile malulen emeklilik bekleyen binlerce sigortalı arasındaki en büyük engel olan "hastalık işe girmeden önce mi vardı?" tartışmasında Yargıtay son noktayı koydu.

2026 yılı başında verilen emsal karara göre; askerliğini sağlıklı tamamlayan ve işe girişte "sağlam" raporu olan kişinin hastalığı sonradan gelişmiş sayılacak, SGK'nın emeklilik reddi iptal edilecek.

'Bedava yemeğe' yüzde 15 vergi kesintisi! Bakanlık yeni 'kaynağı' sosyal medyada buldu

Sosyal Güvenlik Başuzmanı İsa Karakaş’ın Türkiye gazetesindeki yazısında aktardığı Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nin taze kararı, maluliyet hakları gasp edilen milyonlarca çalışan için "ispat" zaferi niteliği taşıyor.

SGK'nın kronikleşen "hastalığınız sigorta girişinden önce de vardı" savunması, mahkemenin "askerlik terhisi"ni sarsılmaz delil saymasıyla yerle bir oldu.

Hukuk mücadelesi, askerliğini 18 ay boyunca sağlıklı bir şekilde tamamlayıp terhis olan, ardından özel sektörde ve 1992 yılında Adalet Bakanlığı bünyesinde mübaşir olarak göreve başlayan bir memurun hikayesiyle başladı. Göreve başladıktan 8 ay sonra psikolojik rahatsızlığı (şizofreni) ortaya çıkan ve işinden ayrılmak zorunda kalan sigortalının emeklilik talebi SGK tarafından "hastalık işe girmeden önce vardı" denilerek reddedildi.

Davacının %80 oranında iş gücü kaybı raporuna rağmen reddedilen dosyada yargı şu aşamalardan geçti:

YEREL MAHKEME: Hastalığın sigortalılık başlangıcından sonra, çalışma hayatı içinde şiddetlendiğini tespit ederek SGK’nın ret işlemini iptal etti.

İSTİNAF MAHKEMESİ: SGK’nın "hastalık çok eskiye dayanıyor" itirazını reddederek yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu.

YARGITAY ONAYI: 2026 yılı başında son noktayı koyan Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, askerlik terhis belgesi ve işe girişteki sağlık raporlarını "hastalığın sonradan geliştiğinin" en güçlü kanıtı sayarak kararı onadı.

Uzman İsa Karakaş, bu kararın sosyal güvenlik hukukundaki "hastalık başlangıç tarihi" kördüğümünü çözdüğünü belirtti. Kararın can alıcı noktaları şöyle sıralandı:

Askerlik Terhisi Sarsılmaz Delildir: Askerliğini sağlıklı şekilde yerine getiren birinin, maluliyetine neden olan hastalığının o dönemde var olduğunun iddia edilemeyeceği tescillendi.

Çalışırken Ortaya Çıkma Esası: İşe girişte alınan sağlık raporlarının belirleyici olduğu, hastalığın çalışma süresinde kronikleşmesinin maluliyet haklarını doğurduğu vurgulandı.