Edirne deki çifte cinayet davasında, fail suçunu kabul etti

Edirne’de eşi ve 9 yaşındaki oğlunu öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Ömer Gökhan Alacı’nın davasında ikinci duruşma görüldü. Sanık, mahkemede verdiği ifadede suçlamaları kabul etti.

BOĞARAK ÖLDÜRDÜ

4 Ağustos 2025’te Cumhuriyet Mahallesi’nde meydana gelen olayda, Ömer Gökhan Alacı’nın, eşi Didem Örs Alacı ve oğlu Doruk Kaan Alacı’yı boğarak öldürdüğü, ardından da intihara teşebbüs ettiği öne sürüldü. Olay, aile yakınlarının ulaşamaması üzerine eve gelen ekiplerin müdahalesiyle ortaya çıktı.

İDDİANAMEDE DİKKAT ÇEKEN DETAYLAR 

Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ömer Gökhan Alacı hakkında 'Canavarca hisle kasten öldürme' suçundan 2 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis istendi. İddianamede olay yerinde, üzerinde kan lekeleri bulunan 1 falçata ve 1 sap kısmı siyah renkli bıçak ve bunların yanında zemine kanla yazılan 'Beni affedin' şeklinde yazı bulunduğuna yer verildi. Öte yandan Ömer Gökhan Alacı'nın yasa dışı kumar sitesinde oğlunun Doruk Kaan'ın adıyla 'Kaan6722' rumuzlu hesap açtığı da ifade edildi.

İKİNCİ DURUŞMA YAPILDI 

Sanık Alacı'nın yargılanmasına bugün Edirne 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. İkinci duruşmaya sanık Ömer Gökhan Alacı, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemleri (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmaya ayrıca Didem Örs Alacı'nın annesi Meliha ve babası Ahmet Örs ile taraf avukatları katıldı.

SUÇLAMALARI KABUL ETTİ 

İlk duruşmaya, sağlık problemleri nedeniyle hastanede olduğu için katılamayan sanık Alacı'nın ifadesi ikinci duruşmada alındı. Hakimin söz verip, savunmasını sorduğu Alacı, "Savunulacak bir şey yapmadım, suçlamaları kabul ediyorum. Söz konusu olayı psikolojik durumumdan dolayı yaptım. Arkamda yetim bir çocuk bırakmak istemedim" dedi.

İNTERNET ARAMALARI SORULDU 

Duruşmada hakim Alacı'ya, telefondan elde edilen verilerde, olay öncesi internetten; 'Naftalin insanı bayıltır mı?' şeklinde aratma yaptığını, bunun nedenini sordu. Alacı, kendi canına kıymak için bu aratmayı yaptığını, olayı tasarlamadığını iddia etti.

Mahkeme heyeti, savcılığın mütalaasını hazırlaması için duruşmayı 8 Mayıs tarihine erteledi.