Depremde 56 kişiye mezar olan Nilüfer Apartmanı davası Belde Belediye Başkanı Tümer: İdari sürecin devamı için belgeleri imzaladım, yıkılan binayla alakam yoktur

Hatay'da 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 56 kişinin hayatını kaybettiği Nilüfer Apartmanı davasının görülmesine devam edildi. Dönemin Odabaşı Belde Belediye Başkanı Hasan Tümer, savunmasında, "Bana gelen evrakları ilgili birime sunuyordum. İdari sürecin devamı için bana gelen belgeleri imzaladım. Depremde yıkılan binayla alakam yoktur" diye konuştu. Bir diğer kamu görevlisi Kemal Kadıoğlu da "Biz yapı denetim firmasından gelen evraklara bakıyorduk. Eksik evrak varsa düzenleme talep edip ruhsat veriyorduk. Yönetmeliğe aykırı bir şey yapmadım" dedi.

6 Şubat depremlerinde Hatay’ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi’nde yıkılan Nilüfer Apartmanı’nda 56 kişi hayatını kaybetti.

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit Murat Fuatoğlu, şantiye şefi ve statik proje müellifi Süleyman Sürmeli, yapı denetim şirketi yetkili müdürü Şahap Harbutlu, yapı denetim şirketi yetkilisi Ayhan Karan, proje ve uygulama denetçileri Bülent Seküçoğlu ve İsmail Atmaca, uygulama denetçileri Mehmet Haşim Eraslan ve Eşref Taner Özkaya, kontrol elemanları Süleyman Çağan ve Döndü Türker ile zemin etüt raporunu hazırlayan Erkan Alpaslan ve Evren Gümüş hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan dava açtı.

Kamu görevlileri hakim karşısına çıktı

Öte yandan, binanın inşa edildiği dönemin Odabaşı Beldesi Belediye Başkanı Hasan Tümer, eski başkan vekili Atıf Yeşil, imar ve şehircilik müdürü Nursel Aydın, fen işleri müdürü Kemal Kadıoğlu, Antakya Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdür Vekili Nuriye Elçin Eryetli, inşaat teknikeri Arif Murat Elçi, inşaat mühendisi Mehmet Bük, sağlık memuru Ekrem Karabacak ve makine mühendisi İbrahim Burak Keser hakkında da aynı suçtan dava açıldı ve geçtiğimiz duruşma iki dosya birleştirildi.

Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, sanıklardan Eşref Taner Özkaya, tutuksuz kamu görevlisi sanıklar Hasan Tümer, Atıf Yeşil, Nursel Aydın, Kemal Kadıoğlu, Ekrem Karabacak, depremde yakınını kaybeden müşteki Yunus Güzelşemme ve taraf avukatları katıldı.

Belde belediye başkanı Tümer: Bana gelen evrakları imzaladım

Dönemin Odabaşı Belde Belediye Başkanı Hasan Tümer, savunmasında, "Bana gelen evrakları ilgili birime sunuyordum. İdari sürecin devamı için bana gelen belgeleri imzaladım. Depremde yıkılan binayla alakam yoktur, hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum" diye konuştu.

Hasan Tümer'in avukatı, müvekkili hakkında doğrudan suçlama olmadığını, malzeme kalitesinden suçlandığını belirterek, "Malzeme kalitesi yapı denetime ait bir sorumluktadır. Malzeme yapısı gibi teknik bir konuda idari birimden birinin suçlanması hukuka aykırıdır. Müvekkilim duruşmalardan bağışık tutulmalıdır" dedi.

"Eksik evrak varsa düzenleme talep edip, ruhsat veriyorduk"

Şu anda Defne Belediyesi Başkan Yardımcılığı görevinde bulunan eski Odabaşı Belediyesi çalışanı Kemal Kadıoğlu, Odabaşı Belde belediyesinin 1994 yılında kurulduğunu, toplam dokuz memur olarak çalışma yaptıklarını belitti. Kadıoğlu, imar planlarının bir kısmının Antakya Belediyesi, bir kısmının İl Özel İdaresi'ne bağlı olduğunun altını çizdi. Kadıoğlu, "Biz yapı denetim firmasından gelen evraklara bakıyorduk. Eksik evrak varsa düzenleme talep edip, ruhsat veriyorduk. Yönetmeliğe aykırı bir şey yapmadım, beraat talep ediyorum" diye konuştu.

Dönemin İmar ve Şehircilik Müdürü Nursel Aydın, bilirkişi raporuyla suçlandığı malzeme kalitesi konusunun göreviyle ilgisi olmadığını, sorumluluğun yapı denetimde olduğunu kaydetti ve beraatini istedi.

"Birkaç gün başkan vekilliği yaptım, üç tane ruhsat dosyası imzaladım"

Sanık Atıf Yeşil, 2009 yılında Odabaşı Belediyesi'nde meclis üyesi olduğunu, birkaç gün belediye başkanının yokluğunda başkan vekilliği yaptığını vurgulayarak, "O esnada üç tane ruhsat dosyası geldi ve imzaladım. Bu dosyalardaki imzalardan suçlanıyorum" dedi.

Antakya Belediyesi'nde sağlık memuru olan Ekrem Karabacak, inşası tamamlanmış yapıların sağlık kurallarına uygunluğuna baktığını, sadece bu alanda imzası olduğunu, binanın yıkılmasıyla alakası olmadığını öne sürdü.

Müteahhit Murat Fuatoğlu'nun avukatı ise "Bilirkişi raporunda depremin ivmesi hariç her şeye yer verilmiş. Depremin ivmesi hiç göz önüne alınmadı. Depremin şiddetinden çok yıkıcı olan ivmesi. Depremin ivmesi çok yüksekti" ifadelerini kullandı.

16 Nisan'a ertelendi

Mahkeme heyeti, yargılanan tüm kamu görevlilerinin duruşmalardan bağışık tutulma talebini kabul etti. Talep edilen yeni bilirkişi raporu için tüm sanıkların beyanları alındıktan sonra karar verilecek. Hakkında adli kontrol olan sanıkların, adli kontrolün devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma, 16 Nisan tarihine ertelendi. (ANKA)