CHP li Başarır eleştirdi TÜİK dava açtı! Mahkeme den tokat gibi karar: Gizlilik gerekçesi kamu yararıyla bağdaşmıyor

CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, 3 Temmuz'da TÜİK’in açıkladığı enflasyon verilerini eleştirmiş, “TÜİK bir oran açıklıyor ve onun açıkladığı oranla emekli aylıklarına yüzde 16,67 zam yapılıyor. Oysa ENAG’ın oranlarını esas alsaydık, yüzde 26,67 olacaktı. Aradaki farkı TÜİK çaldı. Emeklinin cebinden aldı. TÜİK’in hiçbir önemi yok, yırtıp atın onun verilerini. TÜİK bir insanlık suçu işliyor” ifadelerini kullanmıştı.

TÜİK Türkiye'nin gelir tablosunu açıkladı: Zenginlerin hali yürek burktu!

Başarır'ın bu sözleri üzerine TÜİK, Başarır'a 15 bin liralık tazminat davası açtı.

Mahkeme, 20.11.2025 tarihli ön inceleme duruşmasında TÜİK’e, verilerinde hangi kalemlerin esas alındığı, ne oranda etki ettiği ve kamuoyu ile paylaşılıp paylaşılmadığı konusunda beyanda bulunmak üzere bir süre vermişti.

20.11.2025 tarihli ön inceleme duruşmasında TÜİK’e; verilerinde hangi kalemlerin esas alındığı, ne oranda etki ettiği ve kamuoyu ile paylaşılıp paylaşılmadığı konusunda beyanda bulunmak üzere bir ay kesin süre verildi.

Davanın bugün görülen duruşmasında ise, bazı verilerin yayınlandığı ancak bazı kalemlerin gizlilik taşıması sebebiyle açıklanmadığı belirtildi.

Hakimin enflasyonun belirlenmesinde fiyat artışlarının açıklanmasının ne gibi gizlilik taşıdığını sorması üzerine TÜİK avukatı, "Gizlilik olduğunu bildirdiğimiz kalemler başka konulardadır" dedi.

Mahkeme, enflasyon gibi toplumun tamamını ilgilendiren bir konuda gizlilik gerekçesinin kamu yararıyla bağdaşmadığına hükmetti ve davanın reddine karar verdi.

Mahkemenin kararının ardından Başarır, şunları söyledi:

"Mahkemenin verdiği karar, bir siyasetçinin değil, halkın bilgi alma hakkının korunmasıdır. Enflasyon, milyonlarca insanın sofrasındaki ekmeği, ödediği kirayı, aldığı maaşı doğrudan etkileyen bir meseledir. Böyle bir konuda ‘gizlilik’ gerekçesiyle veri saklamak, kamu yararıyla bağdaşmaz. TÜİK, mahkemede enflasyon hesabında kullandığı madde fiyatlarını açıklayamıyorsa, eleştirilere dava açarak cevap vermesi kabul edilemez. Bu dava, şahsıma değil, halkın gerçeği öğrenme talebine açılmıştır ve mahkeme de bunu görmüştür. Bizim talebimiz çok nettir: Enflasyon rakamları makyajlanmasın, veriler şeffaf olsun, vatandaş kandırılmasın.”

“Bugün mahkeme çok açık bir gerçeğin altını çizmiştir: Enflasyon gibi milyonlarca yurttaşın hayatını doğrudan etkileyen bir konuda kamuoyu yeterince bilgilendirilmiyorsa, sorun bunu dile getirenlerde değil, verileri gizleyenlerdedir. TÜİK; mayıs 2022’den bu yana enflasyon sepetindeki maddelerin ortalama fiyatlarını ve maddelerin sepetteki ağırlıklarının ne olduğunu açıklamıyor, gizlidir diyor. Halkın cebini yakan zamların gizli ama bu zamları eleştirmenin suç olmasını istiyor. Mahkeme bu anlayışı reddetmiştir.”

“Bu dava, pazarda filesi boşalan vatandaşa, kirasını ödeyemeyen emekliye, maaşı eriyen işçiye açılmış bir davaydı. Biz şunu söylüyoruz: Enflasyon rakamları talimatla değil, gerçeklerle açıklanır. Veriler gizlenerek ekonomi düzelmez. Şeffaflık olmadan güven olmaz. Gerçek enflasyon mutfakta, çarşıda, pazardadır. Biz bu gerçeği söylemeye devam edeceğiz.”