Beştepe den AİHM in Kavala kararına sert tepki: Haddinizi bilin

HABERLER GÜNCEL

Beştepe'den AİHM'in Kavala kararına sert tepki: Haddinizi bilin Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, AİHM'in Osman Kavala kararına ve AP Raportörü Amor'a sert tepki gösterdi. Uçum, siyasi kararların sürmesi halinde Türkiye'nin AİHM'den çekilmeyi gündeme alabileceğini açıkladı. Beştepe'den AİHM'in Kavala kararına sert tepki: Haddinizi bilin

GİRİŞ 27.08.2026 13:35 GÜNCELLEME 27.08.2026 13:37

İlk Yorum Yapan Sen Ol

NSosyal'de Paylaş Facebook'ta Paylaş X'te Paylaş

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, AİHM'in Osman Kavala hakkında açıkladığı karar ile AP Türkiye Raportörü Nacho Sanchez Amor'un karara ilişkin küstah değerlendirmelerine sert tepki gösterdi. AİHM kararlarının ulusal mahkemeler açısından bağlayıcılığı bulunmadığını söyleyen Uçum, Türkiye aleyhine siyasi hesaplarla kararlar verilmeye devam edilirse Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne taraf olma durumu ve AİHM'e bireysel başvuru imkanını gözden geçirmesinin kaçınılmaz hale gelebileceğini söyledi. Uçum AİHM ve Amor için haddinizi bilin ifadelerini kullandı.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Başdanışmanı Mehmet Uçum, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Osman Kavala hakkında açıkladığı kararın ardından X hesabından kapsamlı bir açıklama yaptı.

Uçum'un AİHM de Amor da haddini bilsin başlıklı açıklaması şöyle:

"BUNU BEKLEYENLER SÖMÜRGE ZİHNİYETİYLE HAREKET EDİYOR"

Yine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin siyasi proje olarak verdiği bir karar üzerine aralarında Avrupa Parlamentosu Türkiye Karşıtlığı Sorumlusu Amor'un da bulunduğu bazı hadsizler Türkiye'ye dil uzatmaya başladı. Öncelikle belirtelim ki milli yargı bağımsızlığı ülke içinde yasama, yürütme erkleri ve çeşitli güç odakları karşısında bağımsızlık olduğu gibi aynı zamanda ülke dışındaki kuvvetlere ve mercilere karşı da bağımsızlık demektir. Uluslararası sözleşmeler ve merciler ulusal yargının bağımsızlığını ve asli olma özelliğini ortadan kaldıracak yahut ulusal yargıyı zaafa uğratacak şekilde konumlandırılamaz ve böyle yorumlanamaz. Önemle vurgulanmalıdır ki; asıl olan ulusal yetkilerdir, uluslararası düzenlemeler ve kararlar talidir. AİHM bir derece mahkemesi olmadığı gibi hiçbir surette hiyerarşik üst yargı merci de değildir. Bu nedenle AİHM denetimi hiyerarşik bir denetim değildir. AİHM kararlarının hiyerarşik yargı mercilerinin kararları gibi sonuç doğurması da beklenemez. Bunu bekleyenler ancak sömürge zihniyetiyle hareket edenler olabilir. AİHM kararlarında esastan kesin bağlayıcılık hiçbir aşamada yoktur. AİHM kararlarının usulden mahkemeleri bağlayıcılığı ihlal tespit edilen dosyanın ihlalle ilgili konuyla sınırlı olarak mahkemesi tarafından yeniden ele alınması zorunluluğudur.

"BUNU TANIMAYANLARI BİZ DE TANIMAYIZ"

Pozitif hukukumuzda CMK m.311 ve HMK m.375'te de açıkça görüldüğü üzere AİHM'in kesinleşmiş nihai mahkeme kararları için verdiği ihlal kararlarının ilgili mahkeme kararları üzerinde doğrudan etki etme gücü yoktur. Talep halinde devreye giren yargılamanın iadesi yoluyla mahkemeler yeniden yargılama yaptıklarında da kesin bağlayıcı bir hukuki sonuç doğmaz. Mahkemeler AİHM kararının esasını değerlendirip eski kanaatine uygun olarak önceki kararlarını uygun bulabilecekleri gibi, ihlal kararını dikkate alıp kısmen ya da tamamen yeni bir hüküm de tesis edebilirler. Bu bağlamda; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 46ncı maddesinin AİHM kararlarının esastan kesin bağlayıcı olduğu şekilde yorumlanması ulusal yargı bağımsızlığını ve milli yargının asli olması ilkesini tanımamak anlamına gelir. Bunu tanımayanları biz de tanımayız. İhlal kararlarına uyup uymama yetkisi ilgili milli mahkemelere aittir. Hiçbir uluslararası mercinin milli yargımıza talimat verme hadsizliği kabul edilmez. Sürekli yargı bağımsızlığını öne sürerek istismar siyaseti yapanlar milli yargının bağımsızlığına saygı duymak zorundadır.

"SİZ SAHTEKAR MERCİLERİNİZLE YÜZLEŞİN"

Bu vesiliyle Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Nacho Sanchez Amor'un küstah ve asılsız açıklamalarını şiddetle kınıyoruz. Hiç kimse Türkiye Cumhuriyeti'nin Adalet Bakanına dil uzatamaz. Öte yandan Türk yargısının bağımsızlığına laf söylemek kimsenin haddi ve vazifesi değildir. AİHM Kararlarına ilişkin Batının yanlı ve iki yüzlü uygulamaları da herkesin malumudur. Siz gidip Avrupa'yı kasıp kavuran, ırkçılıkla, yabancı düşmanlıklarıyla, İslam düşmanlığıyla, ırkçı suçları ve cinayetlerin üstünü örten sahtekar mercilerinizle ve yargı yerlerinizle yüzleşin. Mülteci haklarını tanımayan hukuki, politik ve fiili saldırganlıklarınızla hesaplaşın. AİHM siyasi proje kararlar verdikçe Türkiye için hiç bir kıymeti kalmıyor. Belli ki Türkiye AİHS'e taraf olma durumunu ve AİHM'e bireysel başvuru imkanını gözden geçirmeye zorlanıyor. Türkiye aleyhine siyasi hesaplarla kararlar verilmeye devam edilirse bu durumun kaçınılmaz hale geleceğini tüm muhataplar bilmelidir. İş bu noktaya gelirse AİHM sisteminin çöküşü de önlenemez olur.

Ahmet Aydemir Haber7.com - Muhabir

Editör Hakkında İstanbul Üniversitesi, “Gazetecilik” bölümünden mezun oldu. Gündem, siyaset, yaşam, magazin, spor ve SEO editörlüğü yaptı. Meslek hayatına Ocak 2024’ten beri Haber7’de devam ediyor.

YORUMLAR İLK YORUM YAPAN SEN OL

GÖNDER