Beşiktaş Alanyaspor maçı sonrası Vincenzo Italiano ya eleştiri! Cepte keklik görmüş

Trendyol Süper Lig'in 2. haftasında Beşiktaş, deplasmanda konuk olduğu Alanyaspor'a 1-0 mağlup oldu. Spor yazarları, zorlu mücadeleyi değerlendirdi.

"CEPTE KEKLİK GÖRMÜŞ"

İbrahim Yıldız: "Sıcak ve nemli hava oyuncuları oldukça zorladı. Siyah-Beyazlılar daha çok etkilenen taraftı. Teknik direktör Vincenzo Italiano, Alanya karşısına farklı bir kadro ile çıktı. Olaitan, Djalo, Murillo ve Vlahovic yedek kulübesindeydi. Italiano rotasyona gitmişti. Perşembe günü oynayacakları Avrupa maçını düşünmüştü. Bu nedenle Alanya maçını cepte keklik görmüş olacak ki, takımı değiştirmiş. Karşılaşmaya iyi başlayan Siyah-Beyazlılar oyunun hakimiydi. Fırsatlar buldu. Sonuç alamadı. Alanyaspor savunmada kalarak topu rakibine bıraktı. İlk yarı Alanya rakip alana gelemedi ya da gelmek istemedi. İkinci yarıyla birlikte bunun bir taktik anlayışı olduğu anlaşıldı. Oyunda denge kuran ev sahibi takım pozisyonlar bulmaya başladı. İstedikleri golü de attılar. Italiano, sahaya çıkardığı 11’le ne denli hatalı ise, oyuncu değişiklikleri konusunda da geç karar verdi. 3 stoperle oynayan Alanyaspor’a karşı Oh’u çıkarıp Vlahovic'i oyuna aldı. İkisi birlikte oynasa daha iyi olabilirdi. Şurası bir gerçek ki, oyunu çevirecek bir oyuncu yoktu Beşiktaş’ta. Rakip ceza sahasında çoğalamadılar. Yakaladıkları fırsatları değerlendiremediler. Bitiricilik oldukça zayıftı. İstatistiklere bakıldığında Beşiktaş’ın Alanya karnesi çok iyi değil. Burada maç alma sorunu yaşıyorlar. Bu senaryo bir kez daha gerçekleşti. Yenilgi şok etkisi yaptı açıkçası. Kazanma alışkanlığı Alanya sıcağında bitti. Şampiyonluk yolunda ciddi bir kaza aldıklarını söylemek gerekir. Karşılaşmanın hakemine gelince yanlış kararları ile dikkat çekti. Alanyaspor’a vermesi gereken kırmızı kartı atladı."

"ITALIANO GERÇEKLERLE TANIŞTI"

Güntekin Onay: "Beşiktaş'ta haftalardır övgüler yağdırdığımız teknik direktör Vincenzo İtaliano, dün Süper Lig gerçeğiyle karşılaştı. Dünkü mağlubiyet tamamen İtalyan hocanın hatalarından kaynaklandı. Önder Özen’in ve Beşiktaş yönetiminin İtaliano’ya önce bu maçları kazanması gerektiğini söylemesi lazım. Bu tip deplasmanlarda kazanamıyorsan zaten asla şampiyonluk yarışında var olamıyorsun. Ayrıca Vincenzo İtaliano skorların neden bu kadar kısır kaldığını da irdelemeli. Beşiktaş gibi bir takım 2 maçta 1 gol atmamalı. Hoca en güçlü kadrosunu bulup ideal 11 ile sahaya çıkması gerektiğini de artık idrak etmeli. Dünkü mağlubiyet bakalım Beşiktaş ve Vincenzo İtaliano için ders alınacak bir maç mı olacak? " (Hürriyet)

"BEŞİKTAŞ'IN DİRENCİNE İLK DARBE HAKEMDEN"

Sinan Vardar: "Beşiktaş, Süper Lig'de Alanyaspor'a deplasmanda konuk oluyor. Tabii hem hafta içi hem hafta sonu maç maratonunun olması dolayısıyla Vincenzo Italiano yine bazı bölgelerde rotasyon tercihinde bulundu. Sezonun daha başı, hakemlerle ilgili konuşmak için çok erken. Hakemleri konuşmak istemiyorum ama Beşiktaş'a karşı oyunlar başladı. Hakem bu tokadı nasıl görmez? Hakem görmedi diyelim, VAR ne için var? Fidan Aliti'nin Leandro Trossard'a attığı tokat nasıl incelenmez? Tokattan kırmızı kart verilmeyen pozisyon sonrası Beşiktaş'ın tertemiz golü faul nedeniyle iptal ediliyor. Çok yazık. Beşiktaş, Alanyaspor'u adeta kendi yarı sahasında abluka altına aldı. İlk yarı boyunca Alanyaspor bırakın isabetli şut atmayı, kaleyi bulan isabetsiz bir şutu bile yok. Beşiktaş ilk yarıda hakem tarafından doğrandı. Siyah-Beyazlı takım, ilk yarıda etkili olmasına rağmen golü bulamadı. Geçen sezon da çok fazla görmediğimiz hakem Adnan Deniz Kayatepe, Beşiktaş'ın iki puanını skandal yönetimiyle katletti." (Fotomaç)

"MAĞLUBİYET SADECE HAKEME BAĞLI DEĞİL"

Murat Özbostan: "Sıcak ve nemli hava, karşılaşmanın fiziksel yükünü artırırken, hakem yönetimi de maçın tartışılan başlıklarından biri oldu. Orta hakem Adnan Deniz Kayatepe ve VAR ekibinin özellikle Beşiktaş için vermedikleri kararlar, karşılaşmanın sonucundan bağımsız olarak üzerinde durulması gereken bir başka konu olarak öne çıktı. Bazı ikili mücadelelerde verilen kararlar, futbol kamuoyunun alışık olduğu hakemlik standardının oldukça uzağındaydı. Arkadan yapılan tokat, yumruk gibi müdahalelerin değerlendirilme biçimi ise "IFAB kuralları değişti de bizim mi haberimiz olmadı?" dedirtecek cinstendi. Ancak Beşiktaş'ın Alanya'daki kaybını sadece hakem kararlarıyla açıklamak doğru olmaz. Oyunu kuran, topa sahip olan vepozisyon arayan taraf Beşiktaş'tı. Kalite açısından da Beşiktaş'ın rakibinin önünde olduğu açıktı. Fakat Alanyaspor'un kompakt savunması, Beşiktaş'ın hücum organizasyonlarını zorlaştırdı. Alanya topu rakibine bıraktı, savunma bloklarını birbirine yakın tuttu ve Beşiktaş'ın merkezden üretmesini engellemeye çalıştı. Siyah-beyazlılar ilk yarıda rakibine ciddi bir pozisyon vermedi. Buna karşılık yakaladığı fırsatları da gole çeviremedi. İşte maçın en önemli sorunu burada ortaya çıktı: Bitiricilik. Beşiktaş'ın forvet hattı konusunda uzun süredir devam eden tartışmanın temelinde de bu var. Çok çalışan, mücadele eden, takım için elinden geleni yapan bir forvet elbette değerlidir. Ancakgolcülük başka bir özellik ister. Sonvuruş ister. Soğukkanlılık ister. Doğru zamanda doğru yerde olmayı ve yakaladığın fırsatı gole çevirmeyi gerektirir. İkinci yarıda Vlahovic'in oyuna dahil edilmesi, hücumdaki bu problemi çözme arayışının bir göstergesiydi. O da atamadı! Ve ardından klasik Alanya senaryosu sahneye çıktı. Bir duran top... Bir gol... Alanyaspor, Beşiktaş'ın oyun üstünlüğüne rağmen skoru bulmayı başardı. Beşiktaş ilk yarıda üretti, ancak bitiremedi. İkinci yarıda ise daha temkinli oynarken kalesinde golü gördü. Futbolda bazen bütün hikâye birkaç kelimeyle anlatılabilir: Üstün oynarsın,pozisyon bulursun ama golü atamazsan kazanamazsın." (Fotomaç)