Başkan adaylığı için CHP Genel Merkez’e para vermişler Gündem Haberleri

Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek hakkında hazırlanan iddianamedeki tanık beyanları, CHP Genel Merkezi’nin ‘belediye başkanı’ olabilmek için adaylardan ücret talep ettiğini gözler önüne serdi. Gökhan Böcek’in liseden arkadaşı Furkan Solak, Muhittin Böcek’in adaylığı için 50 milyon TL para gönderildiğini belirtirken, Finike Döviz ortağı Ali Yılmaz ise, CHP Genel Merkezi’ne 50-100 milyon TL gibi yüksek miktarda para verildiğini savcılıkta anlattı.

Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında hazırlanan ve mahkemece kabul edilen iddianamede, Böcek’in yeniden aday gösterilmesi sürecine ilişkin yüksek tutarlı para transferi iddiaları yer aldı.

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame kapsamında farklı şüpheli ve tanıkların ifadelerinde, Böcek’in yeniden aday gösterilebilmesi amacıyla CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e yüklü miktarda ödeme yapıldığına ilişkin anlatımların dosyaya girdi.

Dosyaya giren ifadelerde, söz konusu para trafiğine ilişkin anlatımların büyük bölümünün Muhittin Böcek’in oğlu Gökhan Böcek üzerinden aktarıldığı, bazı beyanlarda ise paranın ihalelerden veya iş insanlarından toplandığı anlatıldı. İddianamede yer alan bu ifadelerin mahkemece kabul edilen dosyada yer aldığı ve 9 Mart itibarıyla başlayan yargılama sürecinde de gündeme geldiği belirtildi.

“PARA VERDİK ADAYLIK AÇIKLANMADI” DEMİŞ

Dosyada Gökhan Böcek’in liseden arkadaşı Furkan Solak’ın verdiği ifadede dikkat çekici detaylar yer aldı. 5 Eylül 2025 tarihinde ifade veren Solak, “Gökhan Böcek 2023 yılı son aylarında yanıma geldi. Çok sinirli ve mutsuzdu. Ben de kendisine neden bu kadar sinirli ve mutsuz olduğu sordum. Kendisi de “Babamın aday gösterilmesi için CHP Genel Merkezi’ne 50 Milyon TL bağış adı altında para gönderdik. Genel Başkan Özgür Özel tüm Belediye Başkan adaylarını açıkladı ancak bizimkini açıklamadı, bu nedenle muallaktayım ve bundan dolayı sinirliyim” dediğini aktardı.

İSTANBUL VE ANKARA’YA DEFALARCA PARA GÖTÜRDÜ

Benzer iddia Finike Döviz ortağı Ali Yılmaz’ın ifadelerinde de yer aldı. 30 Ağustos 2025’te ifade veren Yılmaz, Muhittin Böcek ile geçmişten gelen bir tanışıklığı olduğunu, Gökhan Böcek’in zaman zaman iş yerine gelerek çeşitli konularda sohbet ettiğini söyledi. Yılmaz ifadesinde, Gökhan Böcek’in babasının siyasi işleri nedeniyle Ankara ve İstanbul’a defalarca para götürdüğü yönünde beyanlarda bulunduğunu ifade etti. Yılmaz ayrıca, Muhittin Böcek’in yeniden aday olabilmesi için CHP Genel Merkezi’ne 50-100 milyon TL gibi yüksek miktarda para verildiği yönündeki duyumunu da savcılıkta anlattı.

İŞ İNSANLARINDAN DA PARA TOPLANMIŞ

Gökhan Böcek’in arkadaşı Serkan Çavdar’ın savcılık ifadesinde ise, Gökhan Böcek’in kendisine anlattığı detaylar yer aldı. Çavdar’ın savcılık ifadesinde, yerel seçimler öncesi Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı için Muhittin Böcek ile Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal’ın aday adaylığı yarışında sona kaldığını, Böcek’in adaylığı için ihalelerden ve iş insanlarından para toplandığını, bu paranın CHP Genel Merkezi’ne gönderildiğini söyledi. Çavdar, Böcek’in paranın nasıl ve ne şekilde gittiğinden bahsetmediğini ifade etti.

TOPLANTI SALONUNU BÖCEK YAPTIRMIŞ

Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Tuncay Sarıhan’ın ifadeleri de iddianamede yer aldı. 27 Eylül 2025’te ifade veren Sarıhan, “Son Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce Ankara CHP Genel Merkezi’nde sunum ve toplantı yapılan bir odanın baştan sona kadar tüm tadilat ve tefrişat giderlerini Gökhan Böcek tarafından yapıldığını” anlattı. Genel merkezde birilerinin tadilatla ilgili Gökhan Böcek ile görüştüğünü Böcek’in de belediyeden bir ekip yönlendirdiğini anlatan Sarıhan, tadilat işlerinin de Böcek tarafından takip edildiğini söyledi.

9 MART İTİBARIYLA YARGILAMA BAŞLADI

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesinin ardından, dosyada yer alan söz konusu ifadeler yargılama sürecine taşındı. 9 Mart itibarıyla başlayan duruşmalarda, iddianamede yer alan bu beyanların mahkeme tarafından değerlendirildiği öğrenildi. Dosyada yer alan iddialar ve ifadelerle ilgili nihai kararın, devam eden yargılama süreci sonunda mahkeme tarafından verileceği belirtildi.