Bakan Gürlek umut hakkı ile ilgili son noktayı koydu! Tartışılan yasayla ilgili net açıklama

Adalet Bakanı Akın Gürlek, İmralı süreci kapsamında gündeme gelen yasal düzenleme tartışmalarına ilişkin net konuştu. Sürecin adresinin Türkiye Büyük Millet Meclisi olduğunu vurgulayan Gürlek, 'umut hakkı' üzerinden yürütülen genel af tartışmalarına da kapıyı kapatarak, "Yapılacak olası düzenlemelerin genel affa dönüşmesi söz konusu değil" dedi.

Gazeteci Hande Fırat'a konuşan Gürlek, TBMM Komisyonu'nun raporunun ardından yeniden alevlenen tartışmalara değindi. Gürlek, en kritik eşiğin örgütün silah bırakması ve kendini feshetmesi olduğunu söyledi. Bu tespitin güvenlik birimleri tarafından yapılacağını belirten Gürlek, hukuki altyapının da bu sürecin sonucuna göre şekilleneceğini ifade etti. "Yasal düzenleme yapılacaksa adres Meclis'tir. Biz teknik destek veririz, ana aktör TBMM'dir" ifadelerini kullandı.

"MEVCUT SİSTEMDE UMUT HAKKI YOK"

Ağırlaştırılmış müebbet ve terör suçlarına ilişkin mevcut uygulamayı hatırlatan Gürlek, koşullu salıverilme hükümlerinin bu suçlar bakımından uygulanmadığını belirterek, "Dolayısıyla mevcut hukuk düzeninde 'umut hakkı' şeklinde bir uygulama zaten bulunmuyor.Yeni bir düzenleme olup olmayacağına ise TBMM'nin karar verecek" şeklinde konuştu. Sürecin kişilere özel değil, toplumsal ihtiyaçlara göre ele alınması gerektiğini vurgulayan Gürlek, hedefin "terörsüz Türkiye ve toplumsal huzurun güçlendirilmesi" olduğunu dile getirdi.

80 BARONUN TEPKİSİNE YANIT

İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun cezaevindeki görüşmeleri üzerinden başlayan tartışmalarda, avukat-müvekkil görüşmelerine olası kısıtlama gündeme gelmişti. Türkiye genelinde 80 baro ve Türkiye Barolar Birliği'nin tepkisinin ardından Gürlek ilk kez kapsamlı açıklama yaptı.

"Savunma hakkının ortadan kaldırılması gibi bir yaklaşımımız kesinlikle olamaz" diyen Gürlek, ancak hiçbir hakkın sınırsız olmadığını vurguladı. Ceza infaz kurumlarında somut ve ciddi güvenlik riski oluşması halinde, hâkim kararıyla ve belirli sürelerle sınırlı tedbirler alınabileceğini söyledi.

"Bir görüşme delillerin yok edilmesine ya da örgütsel talimat aktarımına araç haline geliyorsa, hukuk devleti buna kayıtsız kalamaz" diyen Gürlek, özellikle terör ve örgüt suçlarında somut tespit olması halinde düzenleme ihtiyacının doğduğunu belirtti. Getirilmesi planlanan düzenlemede mahkeme kararı ve somut delil şartı aranacağını da ekledi.

"TUTUKLAMA İSTİSNADIR" ELEŞTİRİSİNE İLK YANIT

CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in sık sık dile getirdiği "Tutuklama en istisnai tedbirdir" eleştirisine de yanıt veren Gürlek, kuvvetli suç şüphesi bulunmayan dosyalarda tutuklamaya başvurulmadığını söyledi.

"Yargı isimlere ve unvanlara bakmaz. Somut olarak suç var mı, kuvvetli şüphe var mı buna bakar" diyen Gürlek, yargı içinde denetim mekanizmasının da bulunduğunu belirtti.

Cezaevlerindeki tutuklu oranının yüzde 15 civarında olduğunu ifade eden Gürlek, yeni Yargı Reformu Stratejisi kapsamında infaz dengesinin yeniden ele alındığını söyledi. "Amaç cezasızlık algısını ortadan kaldırmak. Bu düzenlemeler suçla mücadelede zafiyet anlamına gelmeyecek" dedi.

UYUŞTURUCU OPERASYONLARI VE 'SOMUT DELİL' VURGUSU

Uyuşturucu ve yasa dışı bahis operasyonlarına ilişkin eleştirilere de yanıt veren Gürlek, hiçbir soruşturmanın soyut iddialarla yürütülmediğini belirtti. "Operasyonlar ve test uygulamaları somut delillere dayanır" dedi.

Özel hayatın sosyal medyada tartışılmasına karşı olduklarını vurgulayan Gürlek, savcı ve hâkimlerin yalnızca suç olup olmadığına baktığını söyledi.

SOSYAL MEDYAYA KİMLİK ŞARTI

Gürlek, sosyal medyada sahte hesaplarla mücadele için yeni bir düzenleme hazırlığında olduklarını da açıkladı. Buna göre, sosyal medyada suç teşkil eden paylaşımlarda bulunan kişilerin açık kimlikle hareket etmesi gerekecek.

"Bir kişi itibar suikastı yapıyorsa açık kimliğiyle yapacak. Klavye delikanlılığı yapan açık kimliğiyle yapacak" diyen Gürlek, geçiş sürecinin ardından gerçek kimliğe geçmeyen sahte hesapların kapatılacağını ifade etti.

UMUT HAKKI NEDİR?

Umut hakkı, ağırlaştırılmış müebbet hapis gibi çok uzun süreli hapis cezalarına mahkûm edilen kişilerin, belirli bir süre sonra cezalarının gözden geçirilmesini ve koşullu salıverilme ihtimalinin değerlendirilmesini isteme hakkıdır.