Aziz İhsan Aktaş Davası nda flaş gelişme! Şikayetlerinden vazgeçtiler

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Aziz İhsan Aktaş davasında dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Dosyada mağdur sıfatıyla yer alan iş insanları Sedat Kaya ve Mehmet Kaya, daha önceki şikayetlerinden vazgeçtiklerini mahkemeye bildirdi.

İBB Davası'nda bir itirafçı daha ifadesini geri çekti!

Gazete Pencere'den Tolgahan Balcı'nın haberine göre, iddianamede 'Eylem 14' ve 'Eylem 19' kapsamında mağdur olarak yer alan Kaya kardeşler, avukatları aracılığıyla sundukları dilekçede, söz konusu ihalelere ilişkin belgelerdeki imzaların şirket çalışanları tarafından atıldığını belirtti.

Dilekçede, yaklaşık maliyet tekliflerinin ihale öncesi hazırlık evrakı olduğu, bu süreçte çoğu zaman şirket sahipleri yerine çalışanların yanıt verdiği ifade edildi. Bu nedenle söz konusu belgelerdeki imzaların şirket bilgisi dahilinde atıldığı vurgulandı.

Kaya kardeşler ayrıca, kimse hakkında şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılma taleplerinin bulunmadığını açıkça beyan etti.

"Mevcut iddianamede müvekkiller, Eylem 14 ve Eylem 19 nolu suçlamalarda mağdur olarak geçmekte olup, her iki eylem bakımından yaklaşık maliyet fiyat araştırmalarına(Dosya dışı bir çok belediye projesinde olduğu gibi) müvekkil şirket çalışanları tarafından imzalanıp cevap verilmiştir. Şöyle ki;

Kamu İhale Mevzuatı ve diğer benzer mevzuat hükümlerinde de belirtildiği üzere; Yaklaşık maliyet fiyat teklifleri, ihale süreçleri öncesi bir hazırlık dokümanıdır. İhale aşamasında sunulan teklif mektuplarında aranan "noter tasdikli imza sirküsü" gibi herhangi bir şart gerektirmemektedir. Belediyelerin, resmi dairelerin, kurumların yaklaşık maliyet fiyat araştırmaları genelde elden, mail, fax ya da kurumların bizzat telefon ederek irtibatlaşması ile istenir ve bu iletişim yolları ile cevap verilir.

Şirket sahipleri olan müvekkillerin, firma dışındaki iş görüşmeleri sebebiyle ofis dışında olması, belediyelerin, resmi dairlerin, kurumların şirket merkezi ile irtibat kurması ve şirket merkezinde genelde çalışanların bulunması sebebiyle yaklaşık maliyet fiyat araştırmalarına şirket çalışanları cevap vermektedir.

Tüm bu nedenlerle; iddianamede EYLEM 14 ve EYLEM 19 olarak adlandırılan ihalelerde olduğu gibi yıl içinde yüzlerce piyasa araştırmasına cevap verildiğinden, bu evraklarda o zaman çalışanlarımız tarafından verilen cevaplardan birkaçıdır. Bu yüzden ilk ifademiz sonrası yaptığımız araştırmalarda adı geçen eylemlerdeki imzalar şirket çalışanları tarafından müvekkil şirketin talimatları doğrultusunda atılan imzalardan olup hiç kimseden şikayetçi olmadığımızı, davaya katılma talebimizin olmadığını saygılarımızla arz ve talep ederiz."

Kaya kardeşler, kollukta verdikleri ilk ifadelerinde ise imza ve kaşelerin kendilerine ait olmadığını savunmuş ve bu nedenle şikayetçi olduklarını belirtmişti.

Mehmet Kaya ifadesinde, firmalarına ait araçların kiralandığını ancak ödeme yapılmadığını söylemiş, ayrıca imzalarının izinsiz kullanıldığını iddia etmişti.

"“Aziz İhsan Aktaş’ın kardeşi adına olan Bilginay Temizlik firmasına araç kiraladık. Ancak alacağımız ödenmediği için araçlarımızı belediyeden aldık. Yaklaşık maliyet fiyat teklifi üzerinde yer alan kaşe ve imza tarafımıza ait değildir. Belediyeler mail yoluyla talepte bulunur, aynı şekilde yanıt veririz. Beşiktaş Belediyesi görevlilerini tanımıyorum. İmzamı ve firmamın kaşesini kullanan kişilerden şikayetçiyim."

Öte yandan Silivri’de görülen İBB davasında da benzer bir tablo ortaya çıkmıştı. Dosyada yer alan bazı iş insanları ifadelerini geri çekerken, bazı sanıklar da baskı gördüklerini öne sürmüştü.

Kamuoyunda geniş yankı uyandıran soruşturmada, aralarında belediye başkanlarının da bulunduğu çok sayıda isim hakkında “örgüt kurma”, “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma” ve “kara para aklama” gibi suçlamalar yöneltiliyor.

Yüzlerce şüphelinin yer aldığı iddianamede Aziz İhsan Aktaş için yüzlerce yıl hapis cezası talep edilirken, bazı belediye başkanları hakkında da ağır cezalar isteniyor.