Antik Neoconlar, Amerikan Neoconlar.. Abdullah Muradoğlu

Ateşkesi bozmak isteyen Atinalı Alkibiades’in ise daha büyük plânları vardı. Alkibiades Sicilya’daki zengin şehir devleti Siraküza’yı istiyordu. Alkibiades için Sicilya ve İtalya’nın zaptı “sonsuz savaşlar”ın ilk halkasıydı. Sicilya ve Kartaca’nın zaptından elde edilecek kaynaklarla sıra Sparta’ya da gelecekti. Alkibiades Kuzey Afrika’da Kartaca ve Libya’yı ele geçirdikten sonra Atina İmparatorluğunu Batı Asya’daki Pers topraklarına kadar genişletmeyi düşlüyordu. Sicilya’da Siraküza’nın hasmı Egesta

Ateşkesi bozmak isteyen Atinalı Alkibiades’in ise daha büyük plânları vardı. Alkibiades Sicilya’daki zengin şehir devleti Siraküza’yı istiyordu. Alkibiades için Sicilya ve İtalya’nın zaptı “sonsuz savaşlar”ın ilk halkasıydı. Sicilya ve Kartaca’nın zaptından elde edilecek kaynaklarla sıra Sparta’ya da gelecekti. Alkibiades Kuzey Afrika’da Kartaca ve Libya’yı ele geçirdikten sonra Atina İmparatorluğunu Batı Asya’daki Pers topraklarına kadar genişletmeyi düşlüyordu.

Sicilya’da Siraküza’nın hasmı Egesta şehir devletiyse Sicilya seferinin gerçekleşmesi için Atina’ya defalarca heyet göndermişti. İhtiraslı, şan şöhret düşkünü Alkibiades Atina meclisinde Egesta’nın en sıkı destekçisiydi. Nikias ise Egesta’nın kışkırtmasıyla gerçekleşecek bir sefer için ayrılacak kaynakların Atina için harcanması gerektiğini savunuyordu. Nikias’a göre Atina’nın kaynakları Sparta’ya karşı muhtemel bir savaşa hazırlık için harcanmalıydı.

Nikias, Atina’dan çok uzaktaki bu seferin başarısız olması halinde Siraküza başta gelmek üzere Sicilya’daki birçok şehir devletini Sparta ile ittifak kurmaya iteceğini savunuyordu. Egesta’ya güvenilmemesi gerektiğini savunan Nikias, Neoconların Atina’yı tehlikeli bir maceraya sürükleyeceklerine dikkat çekiyordu. Nikias partisine göre Sicilya seferi şaşaalı harcamaları sayesinde serveti giderek azalan Alkibiades için kişisel bir zenginleşme aracıydı.

Egestalıların kendi işlerini kendilerinin görmesi gerektiğini savunan Nikias, seferin başarılı olması durumunda Sicilya’da kontrolü elde tutmak için daha fazla askere ihtiyaç duyulacağı uyarısında bulunuyordu. Nikias, Egestalıların daha önce Sicilya’daki savaşlarında Atina’dan yardım istemediklerine dikkat çekerek, “Şimdi de sorunu kendi başlarına çözmelerini söyleyelim. Bundan böyle de kendi adlarına sıkıntı içinde olup yardımcı olduğumuzda bize bir yarar getirmeyecek insanların yardımına koşmaya kalkışmayalım” diye konuşuyordu.

Alkibiades ise Sicilya’daki şehir devletlerinin birçoğunun Siraküza’ya karşı Atina’nın yanında yer alacaklarından emin olduğunu söylüyordu. Alkibiades, “Sicilyalılar ile ittifak kurmamızın sebebi gelip bize burada yardım etsinler diye değil, oradaki düşmanlarımıza karşı bizi korusunlar diyedir. Savaşa girmezsek, Nikias’ın söylediklerini dinlersek gelecekte imparatorluğumuzu korumamız bir hâyâl olacaktır “diyordu. “Atina egemenliğinin yayılmasını istiyorsak gidip savaşmalıyız “diyen Alkibiades şöyle devam ediyordu:

“Elimizde iki olasılık var: Ya tüm Sicilya’da egemenliğimizi kurarız, ya da en azından Siraküzalılar’a ciddi zarar vermek suretiyle hem kendimize, hem de müttefiklerimize çıkar sağlamış oluruz. Donanmamız sayesinde Sicilya’da kalıp kalmayacağımıza da karar veririz. Tüm Sicilya kentleri birleşseler bile denizlerde egemenlik her halükarda bizde kalacaktır”.

Alkibiades Atina Meclisi’ni Sicilya seferine ikna etmişti. Nikias ise Meclisi vazgeçirmek için bir kez daha kürsüye çıkarak Sicilya seferi için çok daha fazla asker ve gemiye ihtiyaç olacağını savunuyordu. Şaşırtıcı şekilde Meclis Nikias’ın bu önerilerini kabul etti. Üstelik Nikias Meclis tarafından Alkibiades ve General Lamakhos ile birlikte seferin üçlü komutasına atanıyordu.

Thukydides’in tarihlerinde 415 yılında Atina Meclisi’ndeki Sicilya tartışmalarına dair daha fazla ayrıntı yer alıyor. Ana fikir için bu kadarı yeterli. Thukydides Sicilya seferi için hazırlanan donanmanın şimdiye kadar bir araya getirilen en büyük Yunan deniz gücü olduğunu söyler.

Alkibiades Siraküza’nın Atina donanmasına karşı dayanma gücü olmadığını savunuyordu. Thukydides’in anlatısına göre orada burada toplanan genç Atinalılarsa Sicilya ve Kuzey Afrika haritaları üzerinde kendilerine yer beğenecek kadar bir özgüven patlaması yaşıyorlardı.

Yaklaşık 2500 yıl önce Atina’daki “Sicilya tartışmaları”nın ABD’nin İran’a saldırısıyla ilgili tartışmalara benzediğini fark etmiş olmalısınız. “Önce Egesta” ve “Önce Atina” yerine “Önce İsrail” ve “Önce Amerika”yı koyabilirsiniz. Atinalı Neoconların “kısa süreli” ve “kesin zafer” beklentisiyle başlattığı Sicilya seferinin nasıl sarpa sardığını ise sonraki yazımda anlatacağım.